现代肿瘤医学
現代腫瘤醫學
현대종류의학
JOURNAL OF MODERN ONCOLOGY
2011年
10期
1918-1922
,共5页
王倩荣%史正华%马骥%刘文超
王倩榮%史正華%馬驥%劉文超
왕천영%사정화%마기%류문초
阿霉素%热化疗%HHCC%HepG2%细胞增殖%细胞凋亡
阿黴素%熱化療%HHCC%HepG2%細胞增殖%細胞凋亡
아매소%열화료%HHCC%HepG2%세포증식%세포조망
目的:探讨阿霉素(ADM)加热化疗对人肝癌细胞HHCC及HepG2的增殖抑制和凋亡诱导作用.方法:以体外培养的人肝癌细胞HHCC和HepG2为研究对象,采用水浴加温法,观察单纯热疗,ADM化疗和热化疗对细胞增殖和凋亡的影响.MTT法确定阿霉素的工作浓度并检测细胞增殖的抑制作用,流式细胞术检测细胞凋亡.结果:热化疗组细胞的抑制率显著高于单纯热疗、单纯化疗组[HHCC细胞:(65.77±2.54)% vs (23.18±0.81)%、(38.35±2.23)%,P＜0.05.HepG2细胞:(74.25±1.53 )% vs (17.12±2.86)%、( 30.35±5.90)%,P＜0.05].热化疗组细胞凋亡率显著高于单纯热疗组、单纯化疗组[HHCC细胞:(76.1±2.33)% vs (23.83±1.76)%、(45.57±2.81 )%,P＜0.05.HepG2细胞:(76.9±2.79)%vs (19.7±7.63 )%、(37.43±1.88)%,P＜0.05].结论:加热能增强ADM对HHCC及HepG2的增殖抑制和诱导凋亡作用.
目的:探討阿黴素(ADM)加熱化療對人肝癌細胞HHCC及HepG2的增殖抑製和凋亡誘導作用.方法:以體外培養的人肝癌細胞HHCC和HepG2為研究對象,採用水浴加溫法,觀察單純熱療,ADM化療和熱化療對細胞增殖和凋亡的影響.MTT法確定阿黴素的工作濃度併檢測細胞增殖的抑製作用,流式細胞術檢測細胞凋亡.結果:熱化療組細胞的抑製率顯著高于單純熱療、單純化療組[HHCC細胞:(65.77±2.54)% vs (23.18±0.81)%、(38.35±2.23)%,P＜0.05.HepG2細胞:(74.25±1.53 )% vs (17.12±2.86)%、( 30.35±5.90)%,P＜0.05].熱化療組細胞凋亡率顯著高于單純熱療組、單純化療組[HHCC細胞:(76.1±2.33)% vs (23.83±1.76)%、(45.57±2.81 )%,P＜0.05.HepG2細胞:(76.9±2.79)%vs (19.7±7.63 )%、(37.43±1.88)%,P＜0.05].結論:加熱能增彊ADM對HHCC及HepG2的增殖抑製和誘導凋亡作用.
목적:탐토아매소(ADM)가열화료대인간암세포HHCC급HepG2적증식억제화조망유도작용.방법:이체외배양적인간암세포HHCC화HepG2위연구대상,채용수욕가온법,관찰단순열료,ADM화료화열화료대세포증식화조망적영향.MTT법학정아매소적공작농도병검측세포증식적억제작용,류식세포술검측세포조망.결과:열화료조세포적억제솔현저고우단순열료、단순화료조[HHCC세포:(65.77±2.54)% vs (23.18±0.81)%、(38.35±2.23)%,P＜0.05.HepG2세포:(74.25±1.53 )% vs (17.12±2.86)%、( 30.35±5.90)%,P＜0.05].열화료조세포조망솔현저고우단순열료조、단순화료조[HHCC세포:(76.1±2.33)% vs (23.83±1.76)%、(45.57±2.81 )%,P＜0.05.HepG2세포:(76.9±2.79)%vs (19.7±7.63 )%、(37.43±1.88)%,P＜0.05].결론:가열능증강ADM대HHCC급HepG2적증식억제화유도조망작용.
