亚太传统医药
亞太傳統醫藥
아태전통의약
ASIA-PACIFIC TRADITIONAL MEDICINE
2012年
8期
141-142
,共2页
盐酸齐拉西酮%利醅酮%精神分裂症%药物安全性
鹽痠齊拉西酮%利醅酮%精神分裂癥%藥物安全性
염산제랍서동%리배동%정신분렬증%약물안전성
目的:分析比较盐酸齐拉西酮、利醅酮治疗精神分裂症的疗效,并评价两者的安全性.方法:随机选取72例精神分裂症患者,并平均分成两组,给予A组患者盐酸齐拉西酮治疗,B组给予利醅酮治疗,2个月后观察两组的治疗效果,应用PANSS来评价疗效,应用不良反应量表来评价药物的安全性.结果:药物治疗后,对比两组患者的治疗结果,A组治疗有效率为91.7％,B组治疗有效率为88.9％,两组差异不显著(P＞0.05),不具统计学意义；不良反应量表统计显示A组药物所引起的不良反应要显著少于B组,差异具统计学意义(P＜0.05).结论:通过试验比较分析认为盐酸齐拉西酮和利醅酮治疗精神分裂症疗效明显且相似,但盐酸齐拉西酮引起的不良反应较少,值得临床推广应用.
目的:分析比較鹽痠齊拉西酮、利醅酮治療精神分裂癥的療效,併評價兩者的安全性.方法:隨機選取72例精神分裂癥患者,併平均分成兩組,給予A組患者鹽痠齊拉西酮治療,B組給予利醅酮治療,2箇月後觀察兩組的治療效果,應用PANSS來評價療效,應用不良反應量錶來評價藥物的安全性.結果:藥物治療後,對比兩組患者的治療結果,A組治療有效率為91.7％,B組治療有效率為88.9％,兩組差異不顯著(P＞0.05),不具統計學意義；不良反應量錶統計顯示A組藥物所引起的不良反應要顯著少于B組,差異具統計學意義(P＜0.05).結論:通過試驗比較分析認為鹽痠齊拉西酮和利醅酮治療精神分裂癥療效明顯且相似,但鹽痠齊拉西酮引起的不良反應較少,值得臨床推廣應用.
목적:분석비교염산제랍서동、리배동치료정신분렬증적료효,병평개량자적안전성.방법:수궤선취72례정신분렬증환자,병평균분성량조,급여A조환자염산제랍서동치료,B조급여리배동치료,2개월후관찰량조적치료효과,응용PANSS래평개료효,응용불량반응량표래평개약물적안전성.결과:약물치료후,대비량조환자적치료결과,A조치료유효솔위91.7％,B조치료유효솔위88.9％,량조차이불현저(P＞0.05),불구통계학의의；불량반응량표통계현시A조약물소인기적불량반응요현저소우B조,차이구통계학의의(P＜0.05).결론:통과시험비교분석인위염산제랍서동화리배동치료정신분렬증료효명현차상사,단염산제랍서동인기적불량반응교소,치득림상추엄응용.
