河南社会科学
河南社會科學
하남사회과학
HENAN SOCIAL SCIENCES
2004年
4期
47-50
,共4页
物上请求权%性质%适用范围%种类%诉讼时效
物上請求權%性質%適用範圍%種類%訴訟時效
물상청구권%성질%괄용범위%충류%소송시효
物上请求权是指物权的圆满状态受到妨害或者有被妨害之虞时,物权人为排除妨害或者防止妨害的发生,恢复物权的圆满状态,得对现为妨害或者将为妨害的人请求为一定行为或者不为一定行为的权利.其性质是以物权为基础权利的独立请求权,可适用于债的履行或给付的规定.物上请求权既适用于所有权、他物权,也适用于占有,其类别有返还请求权、妨害除去请求权和妨害防止请求权三种.根据物上请求权的性质和内容,不能一概肯定或者否定物上请求权适用消灭时效.我国现行民事立法强调了物上请求权的民事责任性质,但是物上请求权的完善,应该不是我国现行民事立法上的承担民事责任的方式所能够容纳的.由物上请求权的性质所决定,我国应当在物权之下建立独立的物上请求权制度.
物上請求權是指物權的圓滿狀態受到妨害或者有被妨害之虞時,物權人為排除妨害或者防止妨害的髮生,恢複物權的圓滿狀態,得對現為妨害或者將為妨害的人請求為一定行為或者不為一定行為的權利.其性質是以物權為基礎權利的獨立請求權,可適用于債的履行或給付的規定.物上請求權既適用于所有權、他物權,也適用于佔有,其類彆有返還請求權、妨害除去請求權和妨害防止請求權三種.根據物上請求權的性質和內容,不能一概肯定或者否定物上請求權適用消滅時效.我國現行民事立法彊調瞭物上請求權的民事責任性質,但是物上請求權的完善,應該不是我國現行民事立法上的承擔民事責任的方式所能夠容納的.由物上請求權的性質所決定,我國應噹在物權之下建立獨立的物上請求權製度.
물상청구권시지물권적원만상태수도방해혹자유피방해지우시,물권인위배제방해혹자방지방해적발생,회복물권적원만상태,득대현위방해혹자장위방해적인청구위일정행위혹자불위일정행위적권리.기성질시이물권위기출권리적독립청구권,가괄용우채적리행혹급부적규정.물상청구권기괄용우소유권、타물권,야괄용우점유,기유별유반환청구권、방해제거청구권화방해방지청구권삼충.근거물상청구권적성질화내용,불능일개긍정혹자부정물상청구권괄용소멸시효.아국현행민사입법강조료물상청구권적민사책임성질,단시물상청구권적완선,응해불시아국현행민사입법상적승담민사책임적방식소능구용납적.유물상청구권적성질소결정,아국응당재물권지하건립독립적물상청구권제도.
