广东医学院学报
廣東醫學院學報
엄동의학원학보
JOURNAL OF GUANGDONG MEDICAL COLLEGE
2011年
3期
275-276
,共2页
股骨粗隆间骨折%动力髋螺钉%人工股骨头置换术
股骨粗隆間骨摺%動力髖螺釘%人工股骨頭置換術
고골조륭간골절%동력관라정%인공고골두치환술
目的 观察骨水泥型人工股骨头置换术与动力髋螺钉(DHS)内固定术治老年人股骨粗隆间骨折的临床效果.方法 选取我院治疗老年人股骨粗隆间骨折74例,其中行人工股骨头置换术35例(置换组)和DHS内固定术治疗39例(DHS组),比较两组术中出血量、手术时间、术后下床负重时间、术后Harris评分、优良率、术后病死率、感染率以及并发症的发生率.结果 置换组的术后下床负重时间早于DHS组,但DHS组的手术时间及术中出血量少于置换组,两组比较差异均有统计学义(均P＜0.01).两组术后Harris评分优良率比较差异无统计学意义(91.4% vs 94.9%,P＞0.05).置换组术后并发症的发生率低于DHS组,两组比较,差异有统计学意义(17.1% vs 38.5%,P＜0.05).结论 与DHS内固定术相比,人工股骨头置换术治疗老年股骨粗隆间骨折,有较好的近期疗效,提高患者生活质量,但应严格掌握手术适应证.
目的 觀察骨水泥型人工股骨頭置換術與動力髖螺釘(DHS)內固定術治老年人股骨粗隆間骨摺的臨床效果.方法 選取我院治療老年人股骨粗隆間骨摺74例,其中行人工股骨頭置換術35例(置換組)和DHS內固定術治療39例(DHS組),比較兩組術中齣血量、手術時間、術後下床負重時間、術後Harris評分、優良率、術後病死率、感染率以及併髮癥的髮生率.結果 置換組的術後下床負重時間早于DHS組,但DHS組的手術時間及術中齣血量少于置換組,兩組比較差異均有統計學義(均P＜0.01).兩組術後Harris評分優良率比較差異無統計學意義(91.4% vs 94.9%,P＞0.05).置換組術後併髮癥的髮生率低于DHS組,兩組比較,差異有統計學意義(17.1% vs 38.5%,P＜0.05).結論 與DHS內固定術相比,人工股骨頭置換術治療老年股骨粗隆間骨摺,有較好的近期療效,提高患者生活質量,但應嚴格掌握手術適應證.
목적 관찰골수니형인공고골두치환술여동력관라정(DHS)내고정술치노년인고골조륭간골절적림상효과.방법 선취아원치료노년인고골조륭간골절74례,기중행인공고골두치환술35례(치환조)화DHS내고정술치료39례(DHS조),비교량조술중출혈량、수술시간、술후하상부중시간、술후Harris평분、우량솔、술후병사솔、감염솔이급병발증적발생솔.결과 치환조적술후하상부중시간조우DHS조,단DHS조적수술시간급술중출혈량소우치환조,량조비교차이균유통계학의(균P＜0.01).량조술후Harris평분우량솔비교차이무통계학의의(91.4% vs 94.9%,P＞0.05).치환조술후병발증적발생솔저우DHS조,량조비교,차이유통계학의의(17.1% vs 38.5%,P＜0.05).결론 여DHS내고정술상비,인공고골두치환술치료노년고골조륭간골절,유교호적근기료효,제고환자생활질량,단응엄격장악수술괄응증.
