中国脑血管病杂志
中國腦血管病雜誌
중국뇌혈관병잡지
CHINESE JOURNAL OF CEREBROVASCULAR DISEASES
2012年
4期
183-188
,共6页
李慧英%蒋初明%缪中荣%李郁芳%袁丹
李慧英%蔣初明%繆中榮%李鬱芳%袁丹
리혜영%장초명%무중영%리욱방%원단
椎底动脉供血不足%卒中%血栓溶解疗法%血管成形术%支架
椎底動脈供血不足%卒中%血栓溶解療法%血管成形術%支架
추저동맥공혈불족%졸중%혈전용해요법%혈관성형술%지가
目的 探讨动脉内溶栓联合血管成形术治疗椎-基底动脉系统缺血性卒中6h内患者的疗效及安全性. 方法 收集2006年4月-2012年2月椎-基底动脉系统急性缺血性卒中(发病时间<6h)患者21例,根据所用治疗方式的不同分为单纯动脉内溶栓组(10例)和动脉内溶栓联合血管成形术组(联合治疗组,11例).联合冶疗组中4例行球囊扩张和支架置入术,1例行支架置入术,6例仅行球囊扩张术.根据急性心肌梗死溶栓标准(TIMI)判定血管冉通情况.采用美国国立卫生院卒中评分(NIHSS)评价治疗前后的神经功能.根据改良Rankin量表(mRS)评估溶栓后3个月的疗效.结果 ①单纯溶栓组6例患者的血管再通,其中1例(10.0%)为完全再通,联合治疗组有7例血管再通,其中6例(54.5%)为完全再通,完全再通率差异有统计学意义,P <0.05.②经治疗后,单纯溶栓组和联合治疗组的NIHSS评分均下降,但是两组患者的术后即刻、术后24h和术后2周的NIHSS评分比较,组间差异无统计学意义.③两组均有3例患者死亡.治疗3个月后,存活的患者中,单纯溶栓组疗效良好的有4例,疗效差的有3例;联合治疗组分别为5例和3例.两组比较,病死率及疗效差异无统计学意义.④成功施行支架置入术的5例患者,血管均得到完全再通,术后随访未见冉狭窄.而动脉溶栓联合单纯球囊扩张的6例患者中,仅2例获再通(1例为完全再通),其中1例术后3个月发生再狭窄. 结论 对于行单纯动脉内溶栓血管不能冉通的椎-基底动脉系统急性缺血性卒中患者,联合血管内成形术可提高血管再通率;支架置入术较单纯球囊扩张术疗效可能更佳.
目的 探討動脈內溶栓聯閤血管成形術治療椎-基底動脈繫統缺血性卒中6h內患者的療效及安全性. 方法 收集2006年4月-2012年2月椎-基底動脈繫統急性缺血性卒中(髮病時間<6h)患者21例,根據所用治療方式的不同分為單純動脈內溶栓組(10例)和動脈內溶栓聯閤血管成形術組(聯閤治療組,11例).聯閤冶療組中4例行毬囊擴張和支架置入術,1例行支架置入術,6例僅行毬囊擴張術.根據急性心肌梗死溶栓標準(TIMI)判定血管冉通情況.採用美國國立衛生院卒中評分(NIHSS)評價治療前後的神經功能.根據改良Rankin量錶(mRS)評估溶栓後3箇月的療效.結果 ①單純溶栓組6例患者的血管再通,其中1例(10.0%)為完全再通,聯閤治療組有7例血管再通,其中6例(54.5%)為完全再通,完全再通率差異有統計學意義,P <0.05.②經治療後,單純溶栓組和聯閤治療組的NIHSS評分均下降,但是兩組患者的術後即刻、術後24h和術後2週的NIHSS評分比較,組間差異無統計學意義.③兩組均有3例患者死亡.治療3箇月後,存活的患者中,單純溶栓組療效良好的有4例,療效差的有3例;聯閤治療組分彆為5例和3例.兩組比較,病死率及療效差異無統計學意義.④成功施行支架置入術的5例患者,血管均得到完全再通,術後隨訪未見冉狹窄.而動脈溶栓聯閤單純毬囊擴張的6例患者中,僅2例穫再通(1例為完全再通),其中1例術後3箇月髮生再狹窄. 結論 對于行單純動脈內溶栓血管不能冉通的椎-基底動脈繫統急性缺血性卒中患者,聯閤血管內成形術可提高血管再通率;支架置入術較單純毬囊擴張術療效可能更佳.
목적 탐토동맥내용전연합혈관성형술치료추-기저동맥계통결혈성졸중6h내환자적료효급안전성. 방법 수집2006년4월-2012년2월추-기저동맥계통급성결혈성졸중(발병시간<6h)환자21례,근거소용치료방식적불동분위단순동맥내용전조(10례)화동맥내용전연합혈관성형술조(연합치료조,11례).연합야료조중4례행구낭확장화지가치입술,1례행지가치입술,6례부행구낭확장술.근거급성심기경사용전표준(TIMI)판정혈관염통정황.채용미국국립위생원졸중평분(NIHSS)평개치료전후적신경공능.근거개량Rankin량표(mRS)평고용전후3개월적료효.결과 ①단순용전조6례환자적혈관재통,기중1례(10.0%)위완전재통,연합치료조유7례혈관재통,기중6례(54.5%)위완전재통,완전재통솔차이유통계학의의,P <0.05.②경치료후,단순용전조화연합치료조적NIHSS평분균하강,단시량조환자적술후즉각、술후24h화술후2주적NIHSS평분비교,조간차이무통계학의의.③량조균유3례환자사망.치료3개월후,존활적환자중,단순용전조료효량호적유4례,료효차적유3례;연합치료조분별위5례화3례.량조비교,병사솔급료효차이무통계학의의.④성공시행지가치입술적5례환자,혈관균득도완전재통,술후수방미견염협착.이동맥용전연합단순구낭확장적6례환자중,부2례획재통(1례위완전재통),기중1례술후3개월발생재협착. 결론 대우행단순동맥내용전혈관불능염통적추-기저동맥계통급성결혈성졸중환자,연합혈관내성형술가제고혈관재통솔;지가치입술교단순구낭확장술료효가능경가.