中国现代医药杂志
中國現代醫藥雜誌
중국현대의약잡지
MODERN MEDICINE JOURNAL OF CHINA
2006年
8期
19-20
,共2页
机械通气%肺部感染%呼吸衰竭%抗菌治疗
機械通氣%肺部感染%呼吸衰竭%抗菌治療
궤계통기%폐부감염%호흡쇠갈%항균치료
目的 评价在慢性阻塞性肺病(COPD)合并重症肺部感染和呼吸衰竭的治疗中,早期应用机械通气(主要是使用无创人工通气)支持及配以优化的抗菌方案的临床意义.方法 回顾43例COPD合并重症肺部感染和呼吸衰竭患者的两种不同的治疗方案,其中治疗1组(21例)采用一般氧疗及常规抗感染治疗,治疗2组(22例)以机械人工通气及优化的抗菌治疗方案,比较两种治疗方案的疗效.结果 住院情况:两组病人的治愈好转率、未愈死亡率、住院日均有明显差异(P＜0.05),住院费无显著差异(P＞0.05).血气分析指标:两组病人治疗后的血气对比,pH值无显著差异(P＞0.05),PaO2有显著差异(P＜0.01),PaCO2无显著差异(P＞0.05).结论 对COPD合并重症肺部感染和呼吸衰竭患者,掌握时机,采用机械通气支持及选用优化的抗菌治疗方案,可以明显提高治愈好转率、降低死亡率,而且可以明显缩短患者的住院时间.
目的 評價在慢性阻塞性肺病(COPD)閤併重癥肺部感染和呼吸衰竭的治療中,早期應用機械通氣(主要是使用無創人工通氣)支持及配以優化的抗菌方案的臨床意義.方法 迴顧43例COPD閤併重癥肺部感染和呼吸衰竭患者的兩種不同的治療方案,其中治療1組(21例)採用一般氧療及常規抗感染治療,治療2組(22例)以機械人工通氣及優化的抗菌治療方案,比較兩種治療方案的療效.結果 住院情況:兩組病人的治愈好轉率、未愈死亡率、住院日均有明顯差異(P＜0.05),住院費無顯著差異(P＞0.05).血氣分析指標:兩組病人治療後的血氣對比,pH值無顯著差異(P＞0.05),PaO2有顯著差異(P＜0.01),PaCO2無顯著差異(P＞0.05).結論 對COPD閤併重癥肺部感染和呼吸衰竭患者,掌握時機,採用機械通氣支持及選用優化的抗菌治療方案,可以明顯提高治愈好轉率、降低死亡率,而且可以明顯縮短患者的住院時間.
목적 평개재만성조새성폐병(COPD)합병중증폐부감염화호흡쇠갈적치료중,조기응용궤계통기(주요시사용무창인공통기)지지급배이우화적항균방안적림상의의.방법 회고43례COPD합병중증폐부감염화호흡쇠갈환자적량충불동적치료방안,기중치료1조(21례)채용일반양료급상규항감염치료,치료2조(22례)이궤계인공통기급우화적항균치료방안,비교량충치료방안적료효.결과 주원정황:량조병인적치유호전솔、미유사망솔、주원일균유명현차이(P＜0.05),주원비무현저차이(P＞0.05).혈기분석지표:량조병인치료후적혈기대비,pH치무현저차이(P＞0.05),PaO2유현저차이(P＜0.01),PaCO2무현저차이(P＞0.05).결론 대COPD합병중증폐부감염화호흡쇠갈환자,장악시궤,채용궤계통기지지급선용우화적항균치료방안,가이명현제고치유호전솔、강저사망솔,이차가이명현축단환자적주원시간.
