CAJ | 학술논문

目的:比较不同参数Nd:YAG激光(1064nm)对髓核组织的消融能力.方法:新鲜山羊腰椎标本制作成脊柱功能单位144个,随机分为18组,每组8个.前9组采用间断发射激光行髓核消融术(A方法),消融总能量和脉冲频率分别为250J/10Hz(A1组)、250J/20Hz(A2组)、250J/30Hz(A3组),500J/10Hz(A4组)、500J/20Hz(A5组)、500J/30Hz(A6组),750J/10Hz(A7组)、750J/20Hz(A8组)、750J/30Hz(A9组)；后9组采用连续发射激光行髓核消融术(B方法),消融总能量和脉冲频率分别与A方法各组对应.采用1064nm Nd∶YAG激光,脉宽0.4ms,激光发射功率为10W.A方法激光每次发射持续时间1s,再次重复发射的间歇时间1s.测量消融前后标本的质量,并用游标卡尺测量汽化腔大小.结果:A方法在相同总能量条件下,脉冲频率20Hz时,消融量及汽化腔长、宽轴大于10Hz与30Hz组；脉冲频率相同条件下,能量750J时的消融量和汽化腔长、宽轴大于250J与500J组；频率与能量无交互作用.B方法在脉冲频率相同条件,能量750J时的消融量和汽化腔宽轴均大于250J与500J组,频率与能量无交互作用；频率20Hz、能量750J时,汽化腔长轴最大.相同参数激光消融量除750J/30Hz时B方法大于A方法,其余各组两种方法均无统计学差异；汽化腔长轴250J/30Hz、750J/20Hz、750J/30Hz时两种方法比较无统计学差异,其余各组汽化腔长轴B方法均大于A方法;汽化腔宽轴500J/10Hz、500J/30Hz时B方法大于A方法,其余各组两种方法比较无统计学差异.结论:相同参数下,Nd:YAG激光发射方式影响激光对山羊髓核的消融量及汽化腔形态.相同发射方式下改变激光参数可影响激光的消融能力,相同能量下,激光脉冲频率影响激光的消融能力；相同脉冲频率下,激光能量越大消融能力越强.
목적:비교불동삼수Nd:YAG격광(1064nm)대수핵조직적소융능력.방법:신선산양요추표본제작성척주공능단위144개,수궤분위18조,매조8개.전9조채용간단발사격광행수핵소융술(A방법),소융총능량화맥충빈솔분별위250J/10Hz(A1조)、250J/20Hz(A2조)、250J/30Hz(A3조),500J/10Hz(A4조)、500J/20Hz(A5조)、500J/30Hz(A6조),750J/10Hz(A7조)、750J/20Hz(A8조)、750J/30Hz(A9조)；후9조채용련속발사격광행수핵소융술(B방법),소융총능량화맥충빈솔분별여A방법각조대응.채용1064nm Nd∶YAG격광,맥관0.4ms,격광발사공솔위10W.A방법격광매차발사지속시간1s,재차중복발사적간헐시간1s.측량소융전후표본적질량,병용유표잡척측량기화강대소.결과:A방법재상동총능량조건하,맥충빈솔20Hz시,소융량급기화강장、관축대우10Hz여30Hz조；맥충빈솔상동조건하,능량750J시적소융량화기화강장、관축대우250J여500J조；빈솔여능량무교호작용.B방법재맥충빈솔상동조건,능량750J시적소융량화기화강관축균대우250J여500J조,빈솔여능량무교호작용；빈솔20Hz、능량750J시,기화강장축최대.상동삼수격광소융량제750J/30Hz시B방법대우A방법,기여각조량충방법균무통계학차이；기화강장축250J/30Hz、750J/20Hz、750J/30Hz시량충방법비교무통계학차이,기여각조기화강장축B방법균대우A방법;기화강관축500J/10Hz、500J/30Hz시B방법대우A방법,기여각조량충방법비교무통계학차이.결론:상동삼수하,Nd:YAG격광발사방식영향격광대산양수핵적소융량급기화강형태.상동발사방식하개변격광삼수가영향격광적소융능력,상동능량하,격광맥충빈솔영향격광적소융능력；상동맥충빈솔하,격광능량월대소융능력월강.