南京理工大学学报（自然科学版）
南京理工大學學報（自然科學版）
남경리공대학학보（자연과학판）
JOURNAL OF NANJING UNIVERSITY OF SCIENCE AND TECHNOLOGY
2008年
1期
131-134
,共4页
电热化学发射%电磁轨道发射%层次分析法%评价指标
電熱化學髮射%電磁軌道髮射%層次分析法%評價指標
전열화학발사%전자궤도발사%층차분석법%평개지표
介绍了电热化学(ETC)及电磁轨道(EMR)两种新概念电发射技术的原理及关键技术.为从定量角度评价ETC、EMR发射技术的综合性能,根据火炮系统分析评价的要求并结合ETC、EMR发射技术的特点,建立了以综合性能评价为目标层,以可用性、战技能力、经济性、可实现性为准则层,以ETC、EMR发射技术为方案层的递阶层次结构评价指标体系.基于层次分析法(AHP)利用1-9比例法给出了各层次指标下的比较判断矩阵,计算了各层次中指标相对于其上层次支配指标的排序权重,得出ETC与EMR两种电发射技术的综合评价的总权重分别为0.547 7和0.452 3,表明现阶段ETC技术的综合性能略优于EMR技术,这与目前的电发射技术的研究状态是相符的.
介紹瞭電熱化學(ETC)及電磁軌道(EMR)兩種新概唸電髮射技術的原理及關鍵技術.為從定量角度評價ETC、EMR髮射技術的綜閤性能,根據火砲繫統分析評價的要求併結閤ETC、EMR髮射技術的特點,建立瞭以綜閤性能評價為目標層,以可用性、戰技能力、經濟性、可實現性為準則層,以ETC、EMR髮射技術為方案層的遞階層次結構評價指標體繫.基于層次分析法(AHP)利用1-9比例法給齣瞭各層次指標下的比較判斷矩陣,計算瞭各層次中指標相對于其上層次支配指標的排序權重,得齣ETC與EMR兩種電髮射技術的綜閤評價的總權重分彆為0.547 7和0.452 3,錶明現階段ETC技術的綜閤性能略優于EMR技術,這與目前的電髮射技術的研究狀態是相符的.
개소료전열화학(ETC)급전자궤도(EMR)량충신개념전발사기술적원리급관건기술.위종정량각도평개ETC、EMR발사기술적종합성능,근거화포계통분석평개적요구병결합ETC、EMR발사기술적특점,건립료이종합성능평개위목표층,이가용성、전기능력、경제성、가실현성위준칙층,이ETC、EMR발사기술위방안층적체계층차결구평개지표체계.기우층차분석법(AHP)이용1-9비례법급출료각층차지표하적비교판단구진,계산료각층차중지표상대우기상층차지배지표적배서권중,득출ETC여EMR량충전발사기술적종합평개적총권중분별위0.547 7화0.452 3,표명현계단ETC기술적종합성능략우우EMR기술,저여목전적전발사기술적연구상태시상부적.
