检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2010年
5期
430-431
,共2页
急性心肌梗死%不稳定性心绞痛%心肌损伤标志物
急性心肌梗死%不穩定性心絞痛%心肌損傷標誌物
급성심기경사%불은정성심교통%심기손상표지물
目的 探讨肌红蛋白(Mb)、肌钙蛋白I(cTnI)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)在急性心肌梗死(AMI)早期临床诊断应用价值对比分析.方法 采用雅培化学发光免疫分析系统对25例AMI患者、16例不稳定性心绞痛(UA)患者及23例其他疾病患者的血清Mb、cTnI进行检测,用日立7180生化仪检测CK-MB,分别进行组间分析,比较其敏感性高低以及敏感性与患病时间的差异.结果 Mb、cTnI诊断AMI灵敏度一致,差异无统计学意义(P>0.05),阳性率分别为84.0%、96.0%,明显高于CK-MB的64.0%;UA组中Mb、cTnII阳性率分别为25.0%、43.75%,明显低于AMI组,差异有统计学意义(P<0.01).AMI患病的前16 h内Mb、cTnI阳性诊断率均高于82.0%,而CK-MB则为32.4%.结论 cTnI和Mb在AMI的早期诊断中具有较高灵敏度,用于AMI与UA的早期诊断与鉴别时要优于CK-MB.
目的 探討肌紅蛋白(Mb)、肌鈣蛋白I(cTnI)及肌痠激酶同工酶(CK-MB)在急性心肌梗死(AMI)早期臨床診斷應用價值對比分析.方法 採用雅培化學髮光免疫分析繫統對25例AMI患者、16例不穩定性心絞痛(UA)患者及23例其他疾病患者的血清Mb、cTnI進行檢測,用日立7180生化儀檢測CK-MB,分彆進行組間分析,比較其敏感性高低以及敏感性與患病時間的差異.結果 Mb、cTnI診斷AMI靈敏度一緻,差異無統計學意義(P>0.05),暘性率分彆為84.0%、96.0%,明顯高于CK-MB的64.0%;UA組中Mb、cTnII暘性率分彆為25.0%、43.75%,明顯低于AMI組,差異有統計學意義(P<0.01).AMI患病的前16 h內Mb、cTnI暘性診斷率均高于82.0%,而CK-MB則為32.4%.結論 cTnI和Mb在AMI的早期診斷中具有較高靈敏度,用于AMI與UA的早期診斷與鑒彆時要優于CK-MB.
목적 탐토기홍단백(Mb)、기개단백I(cTnI)급기산격매동공매(CK-MB)재급성심기경사(AMI)조기림상진단응용개치대비분석.방법 채용아배화학발광면역분석계통대25례AMI환자、16례불은정성심교통(UA)환자급23례기타질병환자적혈청Mb、cTnI진행검측,용일립7180생화의검측CK-MB,분별진행조간분석,비교기민감성고저이급민감성여환병시간적차이.결과 Mb、cTnI진단AMI령민도일치,차이무통계학의의(P>0.05),양성솔분별위84.0%、96.0%,명현고우CK-MB적64.0%;UA조중Mb、cTnII양성솔분별위25.0%、43.75%,명현저우AMI조,차이유통계학의의(P<0.01).AMI환병적전16 h내Mb、cTnI양성진단솔균고우82.0%,이CK-MB칙위32.4%.결론 cTnI화Mb재AMI적조기진단중구유교고령민도,용우AMI여UA적조기진단여감별시요우우CK-MB.
