中南大学学报（医学版）
中南大學學報（醫學版）
중남대학학보（의학판）
JOURNAL OF CENTRAL SOUTH UNIVERSITY (MEDICAL SCIENCES)
2012年
5期
513-516
,共4页
冯超%黄飞舟%聂晚频%刘浔阳%任树平
馮超%黃飛舟%聶晚頻%劉潯暘%任樹平
풍초%황비주%섭만빈%류심양%임수평
预防%食管曲张静脉套扎术%普萘洛尔%食管曲张静脉出血
預防%食管麯張靜脈套扎術%普萘洛爾%食管麯張靜脈齣血
예방%식관곡장정맥투찰술%보내락이%식관곡장정맥출혈
目的:比较内镜下食管曲张静脉套扎术(endoscopic variceal ligation,EVL)与受体阻滞剂普萘洛尔对预防首次食管曲张静脉出血的疗效及其安全性.方法:选取食管静脉曲张的肝硬化病人168例,随机分成EVL组和普萘洛尔组,分别单独接受EVL和普萘洛尔治疗,比较其疗效和安全性.结果:两组患者治疗前指标比较无明显差异,术后随访时间18-36个月.EVL组共有24例(28.6％)病人发生出血；普萘洛尔组有20例(23.9％)病人发生出血,两组差异无统计学意义(P＞0.05).总体病死率以及与出血相关的病死率无明显差异(分别21.4％vs 17.9％,7.1％vs 6.0％,均P＞0.05),EVL组出现不良事件43例,其中3例危及生命；普萘洛尔组发生不良事件16例,两组差异无统计学意义(51.19％vs 19.05％,P＜0.05).结论:普萘洛尔与EVL对预防首次食管曲张静脉出血的疗效无明显区别,但普萘洛尔引起的并发症要少于EVL.
目的:比較內鏡下食管麯張靜脈套扎術(endoscopic variceal ligation,EVL)與受體阻滯劑普萘洛爾對預防首次食管麯張靜脈齣血的療效及其安全性.方法:選取食管靜脈麯張的肝硬化病人168例,隨機分成EVL組和普萘洛爾組,分彆單獨接受EVL和普萘洛爾治療,比較其療效和安全性.結果:兩組患者治療前指標比較無明顯差異,術後隨訪時間18-36箇月.EVL組共有24例(28.6％)病人髮生齣血；普萘洛爾組有20例(23.9％)病人髮生齣血,兩組差異無統計學意義(P＞0.05).總體病死率以及與齣血相關的病死率無明顯差異(分彆21.4％vs 17.9％,7.1％vs 6.0％,均P＞0.05),EVL組齣現不良事件43例,其中3例危及生命；普萘洛爾組髮生不良事件16例,兩組差異無統計學意義(51.19％vs 19.05％,P＜0.05).結論:普萘洛爾與EVL對預防首次食管麯張靜脈齣血的療效無明顯區彆,但普萘洛爾引起的併髮癥要少于EVL.
목적:비교내경하식관곡장정맥투찰술(endoscopic variceal ligation,EVL)여수체조체제보내락이대예방수차식관곡장정맥출혈적료효급기안전성.방법:선취식관정맥곡장적간경화병인168례,수궤분성EVL조화보내락이조,분별단독접수EVL화보내락이치료,비교기료효화안전성.결과:량조환자치료전지표비교무명현차이,술후수방시간18-36개월.EVL조공유24례(28.6％)병인발생출혈；보내락이조유20례(23.9％)병인발생출혈,량조차이무통계학의의(P＞0.05).총체병사솔이급여출혈상관적병사솔무명현차이(분별21.4％vs 17.9％,7.1％vs 6.0％,균P＞0.05),EVL조출현불량사건43례,기중3례위급생명；보내락이조발생불량사건16례,량조차이무통계학의의(51.19％vs 19.05％,P＜0.05).결론:보내락이여EVL대예방수차식관곡장정맥출혈적료효무명현구별,단보내락이인기적병발증요소우EVL.
