中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2012年
16期
3450-3451
,共2页
老视%规范验配%近附加
老視%規範驗配%近附加
로시%규범험배%근부가
目的 探讨四种老视试验性近附加的差异.方法 随机抽取老视患者41例(82眼),年龄40 ～ 65岁.首先进行规范的客观和主观的远矫正验光(所有41例患者双眼远视力矫正都达到1.0以上).然后在双眼同时视基础上给予四种不同的老视试验性近附加的规范验配,将检测结果与最终的老视处方进行比较,用SPSS11.0统计软件对结果进行统计学处理.结果 不同的试验性近附加测量方法的差异均有显著性意义(F=6.307,P=0.003 ＜0.01)；融合性交叉柱镜(FCC)近附加测量值与最终的老视处方值之间差异无统计学意义(P＞0.05),但高于其他三方法的测值(P＜0.01).结论 FCC法测得的老视试验性近附加相对比较准确、可靠.
目的 探討四種老視試驗性近附加的差異.方法 隨機抽取老視患者41例(82眼),年齡40 ～ 65歲.首先進行規範的客觀和主觀的遠矯正驗光(所有41例患者雙眼遠視力矯正都達到1.0以上).然後在雙眼同時視基礎上給予四種不同的老視試驗性近附加的規範驗配,將檢測結果與最終的老視處方進行比較,用SPSS11.0統計軟件對結果進行統計學處理.結果 不同的試驗性近附加測量方法的差異均有顯著性意義(F=6.307,P=0.003 ＜0.01)；融閤性交扠柱鏡(FCC)近附加測量值與最終的老視處方值之間差異無統計學意義(P＞0.05),但高于其他三方法的測值(P＜0.01).結論 FCC法測得的老視試驗性近附加相對比較準確、可靠.
목적 탐토사충로시시험성근부가적차이.방법 수궤추취로시환자41례(82안),년령40 ～ 65세.수선진행규범적객관화주관적원교정험광(소유41례환자쌍안원시력교정도체도1.0이상).연후재쌍안동시시기출상급여사충불동적로시시험성근부가적규범험배,장검측결과여최종적로시처방진행비교,용SPSS11.0통계연건대결과진행통계학처리.결과 불동적시험성근부가측량방법적차이균유현저성의의(F=6.307,P=0.003 ＜0.01)；융합성교차주경(FCC)근부가측량치여최종적로시처방치지간차이무통계학의의(P＞0.05),단고우기타삼방법적측치(P＜0.01).결론 FCC법측득적로시시험성근부가상대비교준학、가고.
