基层医学论坛
基層醫學論罈
기층의학론단
PUBLIC MEDICAL FORUM MAGAZINE
2012年
14期
1772-1773
,共2页
急性心肌梗死%静脉溶栓%超声心动图%疗效及预后
急性心肌梗死%靜脈溶栓%超聲心動圖%療效及預後
급성심기경사%정맥용전%초성심동도%료효급예후
目的 比较急性心肌梗死(AMI)后静脉溶栓与非溶栓治疗的疗效及预后.方法 将68例AMI患者分为溶栓组(A组)和非溶栓组(B组),在常规治疗基础上,A组进行静脉尿激酶溶栓治疗;B组为不符合溶栓条件者,给予硝酸甘油和肝素钙等常规治疗.6周后2组患者均检查超声心动图,分别检测左心室射血分数(LVEF)以及左心室舒张末期内径(LVEDd),评估2组患者的疗效及预后.结果 2组血管再通率、住院病死率以及患者预后有显著性差异(P<0.01).结论 静脉溶栓时间越早,再通率越高,预后越好.静脉尿激酶溶栓治疗在基层医疗单位是一种治疗AMI安全、有效的抢救措施,对患者的预后可产生积极的影响.
目的 比較急性心肌梗死(AMI)後靜脈溶栓與非溶栓治療的療效及預後.方法 將68例AMI患者分為溶栓組(A組)和非溶栓組(B組),在常規治療基礎上,A組進行靜脈尿激酶溶栓治療;B組為不符閤溶栓條件者,給予硝痠甘油和肝素鈣等常規治療.6週後2組患者均檢查超聲心動圖,分彆檢測左心室射血分數(LVEF)以及左心室舒張末期內徑(LVEDd),評估2組患者的療效及預後.結果 2組血管再通率、住院病死率以及患者預後有顯著性差異(P<0.01).結論 靜脈溶栓時間越早,再通率越高,預後越好.靜脈尿激酶溶栓治療在基層醫療單位是一種治療AMI安全、有效的搶救措施,對患者的預後可產生積極的影響.
목적 비교급성심기경사(AMI)후정맥용전여비용전치료적료효급예후.방법 장68례AMI환자분위용전조(A조)화비용전조(B조),재상규치료기출상,A조진행정맥뇨격매용전치료;B조위불부합용전조건자,급여초산감유화간소개등상규치료.6주후2조환자균검사초성심동도,분별검측좌심실사혈분수(LVEF)이급좌심실서장말기내경(LVEDd),평고2조환자적료효급예후.결과 2조혈관재통솔、주원병사솔이급환자예후유현저성차이(P<0.01).결론 정맥용전시간월조,재통솔월고,예후월호.정맥뇨격매용전치료재기층의료단위시일충치료AMI안전、유효적창구조시,대환자적예후가산생적겁적영향.
