临床医学工程
臨床醫學工程
림상의학공정
CLINICAL MEDICAL ENGINEERING
2008年
12期
24-26
,共3页
慢性阻塞性肺疾病%营养支持%肺功能%临床价值
慢性阻塞性肺疾病%營養支持%肺功能%臨床價值
만성조새성폐질병%영양지지%폐공능%림상개치
目的 探讨慢性阻塞性肺疾病(COPD)经营养支持治疗的临床价值.方法 对2003年6月至2007年6月在我院内科就诊的220例患者随机分为对照组和治疗组,每组110例,对照组采用常规治疗而是给予常规抗感染、支气管扩张剂、呼吸兴奋荆、祛痰药、激素、氧疗、纠正酸碱失衡的治疗.治疗组在常规治疗的基础上采用营养支持治疗,比较两组患者治疗前后肺功能指标的变化情况.结果 两组患者治疗前FEV1、FVC比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗组治疗前FEV1、FVC比较,差异均有统计学意义(P<0.01);对照组治疗前后FE1、FVC比较,差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后冶疗组FEV1、FVC改善明显优于时照组,差异有统计学意义(P<0.01).结论 COPD患者肺功能经营养支持治疗得到明显改善,提高了患者的生活质量,值得临床大力推广.
目的 探討慢性阻塞性肺疾病(COPD)經營養支持治療的臨床價值.方法 對2003年6月至2007年6月在我院內科就診的220例患者隨機分為對照組和治療組,每組110例,對照組採用常規治療而是給予常規抗感染、支氣管擴張劑、呼吸興奮荊、祛痰藥、激素、氧療、糾正痠堿失衡的治療.治療組在常規治療的基礎上採用營養支持治療,比較兩組患者治療前後肺功能指標的變化情況.結果 兩組患者治療前FEV1、FVC比較,差異均無統計學意義(P>0.05),治療組治療前FEV1、FVC比較,差異均有統計學意義(P<0.01);對照組治療前後FE1、FVC比較,差異均無統計學意義(P>0.05),治療後冶療組FEV1、FVC改善明顯優于時照組,差異有統計學意義(P<0.01).結論 COPD患者肺功能經營養支持治療得到明顯改善,提高瞭患者的生活質量,值得臨床大力推廣.
목적 탐토만성조새성폐질병(COPD)경영양지지치료적림상개치.방법 대2003년6월지2007년6월재아원내과취진적220례환자수궤분위대조조화치료조,매조110례,대조조채용상규치료이시급여상규항감염、지기관확장제、호흡흥강형、거담약、격소、양료、규정산감실형적치료.치료조재상규치료적기출상채용영양지지치료,비교량조환자치료전후폐공능지표적변화정황.결과 량조환자치료전FEV1、FVC비교,차이균무통계학의의(P>0.05),치료조치료전FEV1、FVC비교,차이균유통계학의의(P<0.01);대조조치료전후FE1、FVC비교,차이균무통계학의의(P>0.05),치료후야료조FEV1、FVC개선명현우우시조조,차이유통계학의의(P<0.01).결론 COPD환자폐공능경영양지지치료득도명현개선,제고료환자적생활질량,치득림상대력추엄.
