安徽医科大学学报
安徽醫科大學學報
안휘의과대학학보
ACTA UNIVERSITY MEDICINALIS ANHUI
2009年
1期
106-109
,共4页
秦涛%刘虎%高署%宋琪%孙国平%陈振东
秦濤%劉虎%高署%宋琪%孫國平%陳振東
진도%류호%고서%송기%손국평%진진동
癌,肝细胞/诊断%二苯乙烯类/分析%丁酮类/分析%色谱法,气相%碎片质谱法
癌,肝細胞/診斷%二苯乙烯類/分析%丁酮類/分析%色譜法,氣相%碎片質譜法
암,간세포/진단%이분을희류/분석%정동류/분석%색보법,기상%쇄편질보법
目的 筛选肝癌患者呼气中的挥发性标志物,并评估它们用于临床肝癌诊断的可行性.方法 用Tedlar 采样袋收集30份肝癌患者呼气样品,收集27份肝硬化患者和36份健康人的样品作为对照,同时收集周围空气作为参照.经固相微萃取浓缩,用气相色谱/质谱检测呼气中的挥发性有机化合物(VOCs),筛选肝癌患者呼气中的挥发性标志物,标准曲线法定量,Mann-Whitney U检验进行组间比较,通过ROC曲线评估它们用于临床肝癌诊断的可行性.结果 筛选出3个组间存在明显差异的VOCs:3-羟基-2-丁酮、苯乙烯和癸烷,它们在肝癌患者呼气中的中位浓度均高于健康人或肝硬化患者.3-羟基-2-丁酮用于肝癌的诊断效果较好,在健康人与肝癌中,诊断肝癌的灵敏度与特异度可达到83.3%与91.7%;在肝硬化与肝癌人群中,诊断肝癌的灵敏度与特异度可达到70.0%与70.4%.肝癌患者中,AFP>400μg/L与AFP<400μg/L两组患者呼气中,这3种VOCs的浓度差异无显著性(P>0.05),在Ⅰ~Ⅱ期与Ⅲ~Ⅳ期肝癌患者呼气中,它们的浓度差异亦无显著性(P>0.05).结论 3-羟基-2-丁酮,苯乙烯和癸烷这3种VOCs可能作为肝癌患者呼气中的标志物,这些标志物与肝癌患者的AFP水平和临床分期无关联.
目的 篩選肝癌患者呼氣中的揮髮性標誌物,併評估它們用于臨床肝癌診斷的可行性.方法 用Tedlar 採樣袋收集30份肝癌患者呼氣樣品,收集27份肝硬化患者和36份健康人的樣品作為對照,同時收集週圍空氣作為參照.經固相微萃取濃縮,用氣相色譜/質譜檢測呼氣中的揮髮性有機化閤物(VOCs),篩選肝癌患者呼氣中的揮髮性標誌物,標準麯線法定量,Mann-Whitney U檢驗進行組間比較,通過ROC麯線評估它們用于臨床肝癌診斷的可行性.結果 篩選齣3箇組間存在明顯差異的VOCs:3-羥基-2-丁酮、苯乙烯和癸烷,它們在肝癌患者呼氣中的中位濃度均高于健康人或肝硬化患者.3-羥基-2-丁酮用于肝癌的診斷效果較好,在健康人與肝癌中,診斷肝癌的靈敏度與特異度可達到83.3%與91.7%;在肝硬化與肝癌人群中,診斷肝癌的靈敏度與特異度可達到70.0%與70.4%.肝癌患者中,AFP>400μg/L與AFP<400μg/L兩組患者呼氣中,這3種VOCs的濃度差異無顯著性(P>0.05),在Ⅰ~Ⅱ期與Ⅲ~Ⅳ期肝癌患者呼氣中,它們的濃度差異亦無顯著性(P>0.05).結論 3-羥基-2-丁酮,苯乙烯和癸烷這3種VOCs可能作為肝癌患者呼氣中的標誌物,這些標誌物與肝癌患者的AFP水平和臨床分期無關聯.
목적 사선간암환자호기중적휘발성표지물,병평고타문용우림상간암진단적가행성.방법 용Tedlar 채양대수집30빈간암환자호기양품,수집27빈간경화환자화36빈건강인적양품작위대조,동시수집주위공기작위삼조.경고상미췌취농축,용기상색보/질보검측호기중적휘발성유궤화합물(VOCs),사선간암환자호기중적휘발성표지물,표준곡선법정량,Mann-Whitney U검험진행조간비교,통과ROC곡선평고타문용우림상간암진단적가행성.결과 사선출3개조간존재명현차이적VOCs:3-간기-2-정동、분을희화계완,타문재간암환자호기중적중위농도균고우건강인혹간경화환자.3-간기-2-정동용우간암적진단효과교호,재건강인여간암중,진단간암적령민도여특이도가체도83.3%여91.7%;재간경화여간암인군중,진단간암적령민도여특이도가체도70.0%여70.4%.간암환자중,AFP>400μg/L여AFP<400μg/L량조환자호기중,저3충VOCs적농도차이무현저성(P>0.05),재Ⅰ~Ⅱ기여Ⅲ~Ⅳ기간암환자호기중,타문적농도차이역무현저성(P>0.05).결론 3-간기-2-정동,분을희화계완저3충VOCs가능작위간암환자호기중적표지물,저사표지물여간암환자적AFP수평화림상분기무관련.