中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
CHINESE JOURNAL OF GERONTOLOGY
2009年
14期
1738-1739
,共2页
李宙%王首红%郭伟新%覃铁和
李宙%王首紅%郭偉新%覃鐵和
리주%왕수홍%곽위신%담철화
血压%有创血压%无创血压%重症医学%休克
血壓%有創血壓%無創血壓%重癥醫學%休剋
혈압%유창혈압%무창혈압%중증의학%휴극
目的 观察老年重症患者有创(IBP)和无刨血压(NBP)监测值的差异,探讨老年重症患者血压监测的最佳方法 .方法 对63例老年重症患者进行挠动脉IBP和肱动脉NBP监测,将所得数据进行对比分析.结果 非休克状态的老年重症患者,当收缩压≥120 mmHg时,有创收缩压显著高于无创收缩压(P<0.01);而有创舒张压显著低于无创舒张压(P<0.05).收缩血压90～120mmHg时.IBP及NBP无显著性差异(P>0.05).而在老年休克患者中,有创收缩压显著低于无创收缩压(P<0.01);有创舒张压亦显著低于无创舒张压(P<0.05).结论 在不同病理状态下,老年危重患者的IBP与NBP存在一定差别,1BP可能更准确反映血压的真实情况以及组织灌注状态.
目的 觀察老年重癥患者有創(IBP)和無鑤血壓(NBP)鑑測值的差異,探討老年重癥患者血壓鑑測的最佳方法 .方法 對63例老年重癥患者進行撓動脈IBP和肱動脈NBP鑑測,將所得數據進行對比分析.結果 非休剋狀態的老年重癥患者,噹收縮壓≥120 mmHg時,有創收縮壓顯著高于無創收縮壓(P<0.01);而有創舒張壓顯著低于無創舒張壓(P<0.05).收縮血壓90～120mmHg時.IBP及NBP無顯著性差異(P>0.05).而在老年休剋患者中,有創收縮壓顯著低于無創收縮壓(P<0.01);有創舒張壓亦顯著低于無創舒張壓(P<0.05).結論 在不同病理狀態下,老年危重患者的IBP與NBP存在一定差彆,1BP可能更準確反映血壓的真實情況以及組織灌註狀態.
목적 관찰노년중증환자유창(IBP)화무포혈압(NBP)감측치적차이,탐토노년중증환자혈압감측적최가방법 .방법 대63례노년중증환자진행뇨동맥IBP화굉동맥NBP감측,장소득수거진행대비분석.결과 비휴극상태적노년중증환자,당수축압≥120 mmHg시,유창수축압현저고우무창수축압(P<0.01);이유창서장압현저저우무창서장압(P<0.05).수축혈압90～120mmHg시.IBP급NBP무현저성차이(P>0.05).이재노년휴극환자중,유창수축압현저저우무창수축압(P<0.01);유창서장압역현저저우무창서장압(P<0.05).결론 재불동병리상태하,노년위중환자적IBP여NBP존재일정차별,1BP가능경준학반영혈압적진실정황이급조직관주상태.
