建筑材料学报
建築材料學報
건축재료학보
JOURNAL OF BUILDING MATERIALS
2012年
3期
334-339,360
,共7页
王卫仑%李仕群%邢锋%丁铸%胡佳山
王衛崙%李仕群%邢鋒%丁鑄%鬍佳山
왕위륜%리사군%형봉%정주%호가산
抗碳化特性%磷铝酸盐水泥浆体%抗碳化机理
抗碳化特性%燐鋁痠鹽水泥漿體%抗碳化機理
항탄화특성%린려산염수니장체%항탄화궤리
应用定量X射线衍射(QXRD)和电子探针微区分析技术,从微观角度考察了磷铝酸盐水泥(phosphoaluminate cement,PALC)浆体的碳化程度.通过对浆体的Ca2+溶出浓度、离子电导、在设定条件下浸出溶液的pH值和孔结构分析,探索了浆体的抗碳化机理,将上述研究与相应的硅酸盐水泥(PC)和硫铝酸盐水泥(SALC)浆体试样进行了比较,结果表明:在CO2(质量分数)>90%、相对湿度为(50±2)%的情况下,经碳化后的PALC浆体强度相对稳定:碳化45 d时其抗压强度损失率为4.5%,而SALC和PC浆体抗压强度损失率分别达到了13.4%和29.1%.PALC浆体的碳化系数α为0.030,PC和SALC浆体的α分别为0.092和0.118,后两者分别是前者的3.08及3.94倍.
應用定量X射線衍射(QXRD)和電子探針微區分析技術,從微觀角度攷察瞭燐鋁痠鹽水泥(phosphoaluminate cement,PALC)漿體的碳化程度.通過對漿體的Ca2+溶齣濃度、離子電導、在設定條件下浸齣溶液的pH值和孔結構分析,探索瞭漿體的抗碳化機理,將上述研究與相應的硅痠鹽水泥(PC)和硫鋁痠鹽水泥(SALC)漿體試樣進行瞭比較,結果錶明:在CO2(質量分數)>90%、相對濕度為(50±2)%的情況下,經碳化後的PALC漿體彊度相對穩定:碳化45 d時其抗壓彊度損失率為4.5%,而SALC和PC漿體抗壓彊度損失率分彆達到瞭13.4%和29.1%.PALC漿體的碳化繫數α為0.030,PC和SALC漿體的α分彆為0.092和0.118,後兩者分彆是前者的3.08及3.94倍.
응용정량X사선연사(QXRD)화전자탐침미구분석기술,종미관각도고찰료린려산염수니(phosphoaluminate cement,PALC)장체적탄화정도.통과대장체적Ca2+용출농도、리자전도、재설정조건하침출용액적pH치화공결구분석,탐색료장체적항탄화궤리,장상술연구여상응적규산염수니(PC)화류려산염수니(SALC)장체시양진행료비교,결과표명:재CO2(질량분수)>90%、상대습도위(50±2)%적정황하,경탄화후적PALC장체강도상대은정:탄화45 d시기항압강도손실솔위4.5%,이SALC화PC장체항압강도손실솔분별체도료13.4%화29.1%.PALC장체적탄화계수α위0.030,PC화SALC장체적α분별위0.092화0.118,후량자분별시전자적3.08급3.94배.