南方护理学报
南方護理學報
남방호이학보
2004年
6期
13-14
,共2页
浅静脉%穿刺%进针方法%疼痛
淺靜脈%穿刺%進針方法%疼痛
천정맥%천자%진침방법%동통
目的研究浅静脉直刺穿刺法的临床效果.方法操作者分别采用传统法和直刺法,为100例住院病人行手背静脉穿刺输液,了解两种不同穿刺法在进针速度、病人对疼痛的感觉、穿刺成功率、血管可重复利用的次数、病人穿刺部位皮下淤血发生率、病人对穿刺进针方法的满意度等方面的差异.结果两组进针速度、血管重复利用次数分别经t检验,P＜0.001及P＜0.01,有显著性差异.两组病人对疼痛的感觉及穿刺方法满意度分别经秩和检验P均＜0.001,有显著性差异;两种方法穿刺成功率分别经x2检验,P＜0.05,无显著性差异;两种方法皮下淤血发生率经x2检验,P＜0.001,有显著性差异.以上说明浅静脉直刺法明显优于传统法.结论浅静脉直刺法可减轻病人疼痛,减少皮下淤血,增加血管重复利用次数,达到快速、准确、高效、满意的效果.
目的研究淺靜脈直刺穿刺法的臨床效果.方法操作者分彆採用傳統法和直刺法,為100例住院病人行手揹靜脈穿刺輸液,瞭解兩種不同穿刺法在進針速度、病人對疼痛的感覺、穿刺成功率、血管可重複利用的次數、病人穿刺部位皮下淤血髮生率、病人對穿刺進針方法的滿意度等方麵的差異.結果兩組進針速度、血管重複利用次數分彆經t檢驗,P＜0.001及P＜0.01,有顯著性差異.兩組病人對疼痛的感覺及穿刺方法滿意度分彆經秩和檢驗P均＜0.001,有顯著性差異;兩種方法穿刺成功率分彆經x2檢驗,P＜0.05,無顯著性差異;兩種方法皮下淤血髮生率經x2檢驗,P＜0.001,有顯著性差異.以上說明淺靜脈直刺法明顯優于傳統法.結論淺靜脈直刺法可減輕病人疼痛,減少皮下淤血,增加血管重複利用次數,達到快速、準確、高效、滿意的效果.
목적연구천정맥직자천자법적림상효과.방법조작자분별채용전통법화직자법,위100례주원병인행수배정맥천자수액,료해량충불동천자법재진침속도、병인대동통적감각、천자성공솔、혈관가중복이용적차수、병인천자부위피하어혈발생솔、병인대천자진침방법적만의도등방면적차이.결과량조진침속도、혈관중복이용차수분별경t검험,P＜0.001급P＜0.01,유현저성차이.량조병인대동통적감각급천자방법만의도분별경질화검험P균＜0.001,유현저성차이;량충방법천자성공솔분별경x2검험,P＜0.05,무현저성차이;량충방법피하어혈발생솔경x2검험,P＜0.001,유현저성차이.이상설명천정맥직자법명현우우전통법.결론천정맥직자법가감경병인동통,감소피하어혈,증가혈관중복이용차수,체도쾌속、준학、고효、만의적효과.
