上海口腔医学
上海口腔醫學
상해구강의학
SHANGHAI JOURNAL OF STOMATOLOGY
2007年
1期
85-88
,共4页
光固化树脂加强型玻璃离子水门汀%剪切强度%酸蚀
光固化樹脂加彊型玻璃離子水門汀%剪切彊度%痠蝕
광고화수지가강형파리리자수문정%전절강도%산식
目的:比较不同酸蚀浓度下光固化树脂加强型玻璃离子水门汀(RMGIC)与正畸托槽的粘结强度.方法:60颗上颌第一前磨牙,随机分成6组,每组1O颗.各组采用不同酸蚀浓度的表面处理,粘结后10 min,置于人工唾液室温下保存24 h.干燥、固定后,测定各样本的抗剪切强度,并记录托槽脱落后牙釉质粘结界面的粘结材料残留指数(ARI).采用SPSS11.5统计软件包对结果进行χ2检验.结果:(1)托槽的抗剪粘结强度A组为(14.786±4.940)MPa,B组未检测,C组为(7.002±3.768)MPa,D组为(7.879±3.013)MPa,E组为(7.452±2.561)MPa,F组为(7.406±2.407)MPa.C、D、E、F组托槽的抗剪粘结强度比较,差异无显著性,P＞0.05.A组与其他组的剪切强度比较,差异有统计学意义,P＜0.01.(2)托槽脱落后,牙釉质粘结界面的粘结材料残留指数(ARI)经χ2分析,P＞0.05,ARI计分在各组之间无显著性差异.结论:不同浓度的酸蚀剂对RMGIC粘接的托槽的抗剪切强度无显著影响.用不同浓度的酸蚀剂处理牙釉质后,牙釉质表面粘结剂残留指数ARI值无显著差异.
目的:比較不同痠蝕濃度下光固化樹脂加彊型玻璃離子水門汀(RMGIC)與正畸託槽的粘結彊度.方法:60顆上頜第一前磨牙,隨機分成6組,每組1O顆.各組採用不同痠蝕濃度的錶麵處理,粘結後10 min,置于人工唾液室溫下保存24 h.榦燥、固定後,測定各樣本的抗剪切彊度,併記錄託槽脫落後牙釉質粘結界麵的粘結材料殘留指數(ARI).採用SPSS11.5統計軟件包對結果進行χ2檢驗.結果:(1)託槽的抗剪粘結彊度A組為(14.786±4.940)MPa,B組未檢測,C組為(7.002±3.768)MPa,D組為(7.879±3.013)MPa,E組為(7.452±2.561)MPa,F組為(7.406±2.407)MPa.C、D、E、F組託槽的抗剪粘結彊度比較,差異無顯著性,P＞0.05.A組與其他組的剪切彊度比較,差異有統計學意義,P＜0.01.(2)託槽脫落後,牙釉質粘結界麵的粘結材料殘留指數(ARI)經χ2分析,P＞0.05,ARI計分在各組之間無顯著性差異.結論:不同濃度的痠蝕劑對RMGIC粘接的託槽的抗剪切彊度無顯著影響.用不同濃度的痠蝕劑處理牙釉質後,牙釉質錶麵粘結劑殘留指數ARI值無顯著差異.
목적:비교불동산식농도하광고화수지가강형파리리자수문정(RMGIC)여정기탁조적점결강도.방법:60과상합제일전마아,수궤분성6조,매조1O과.각조채용불동산식농도적표면처리,점결후10 min,치우인공타액실온하보존24 h.간조、고정후,측정각양본적항전절강도,병기록탁조탈락후아유질점결계면적점결재료잔류지수(ARI).채용SPSS11.5통계연건포대결과진행χ2검험.결과:(1)탁조적항전점결강도A조위(14.786±4.940)MPa,B조미검측,C조위(7.002±3.768)MPa,D조위(7.879±3.013)MPa,E조위(7.452±2.561)MPa,F조위(7.406±2.407)MPa.C、D、E、F조탁조적항전점결강도비교,차이무현저성,P＞0.05.A조여기타조적전절강도비교,차이유통계학의의,P＜0.01.(2)탁조탈락후,아유질점결계면적점결재료잔류지수(ARI)경χ2분석,P＞0.05,ARI계분재각조지간무현저성차이.결론:불동농도적산식제대RMGIC점접적탁조적항전절강도무현저영향.용불동농도적산식제처리아유질후,아유질표면점결제잔류지수ARI치무현저차이.
