中国草食动物
中國草食動物
중국초식동물
CHINA HERBIVORES
2007年
1期
31-33
,共3页
氯前列烯醇%CIDR%绵羊同期发情%情期受胎率%春季
氯前列烯醇%CIDR%綿羊同期髮情%情期受胎率%春季
록전렬희순%CIDR%면양동기발정%정기수태솔%춘계
将100只小尾寒羊和道寒杂一代母羊随机分为两组,在春季分别用氯前列烯醇和CIDR+PMSG法进行同期发情处理,并对发情羊及时进行常温人工授精.结果表明:①A组(氯前列烯醇法)与B组(用CIDR+PMSG法)两种方法比较,同期发情率及情期受胎率均无显著差异(P＞0.05).②两组处理羊中,小尾寒羊与道寒杂一代的同期发情率、情期受胎率差异不显著(P＞0.05).③两组处理羊中,1.5～2.5岁与2.5～4岁羊的同期发情率、情期受胎率差异不显著(P＞0.05).④A组处理羊中:30～40 kg与40～65 kg羊的同期发情率分别为60.00%和86.67%,有显著差异(P＜0.05),B组处理羊中:30～40 kg与40～65 kg羊的同期发情率分别为72.73%和96.43%,有显著差异(P＜0.05);两组不同体重羊的情期受胎率差异不显著(P＞0.05).⑤两种方法比较,不同品种、年龄、体重对同期发情率及情期受胎率均无显著差异(P＞0.05).
將100隻小尾寒羊和道寒雜一代母羊隨機分為兩組,在春季分彆用氯前列烯醇和CIDR+PMSG法進行同期髮情處理,併對髮情羊及時進行常溫人工授精.結果錶明:①A組(氯前列烯醇法)與B組(用CIDR+PMSG法)兩種方法比較,同期髮情率及情期受胎率均無顯著差異(P＞0.05).②兩組處理羊中,小尾寒羊與道寒雜一代的同期髮情率、情期受胎率差異不顯著(P＞0.05).③兩組處理羊中,1.5～2.5歲與2.5～4歲羊的同期髮情率、情期受胎率差異不顯著(P＞0.05).④A組處理羊中:30～40 kg與40～65 kg羊的同期髮情率分彆為60.00%和86.67%,有顯著差異(P＜0.05),B組處理羊中:30～40 kg與40～65 kg羊的同期髮情率分彆為72.73%和96.43%,有顯著差異(P＜0.05);兩組不同體重羊的情期受胎率差異不顯著(P＞0.05).⑤兩種方法比較,不同品種、年齡、體重對同期髮情率及情期受胎率均無顯著差異(P＞0.05).
장100지소미한양화도한잡일대모양수궤분위량조,재춘계분별용록전렬희순화CIDR+PMSG법진행동기발정처리,병대발정양급시진행상온인공수정.결과표명:①A조(록전렬희순법)여B조(용CIDR+PMSG법)량충방법비교,동기발정솔급정기수태솔균무현저차이(P＞0.05).②량조처리양중,소미한양여도한잡일대적동기발정솔、정기수태솔차이불현저(P＞0.05).③량조처리양중,1.5～2.5세여2.5～4세양적동기발정솔、정기수태솔차이불현저(P＞0.05).④A조처리양중:30～40 kg여40～65 kg양적동기발정솔분별위60.00%화86.67%,유현저차이(P＜0.05),B조처리양중:30～40 kg여40～65 kg양적동기발정솔분별위72.73%화96.43%,유현저차이(P＜0.05);량조불동체중양적정기수태솔차이불현저(P＞0.05).⑤량충방법비교,불동품충、년령、체중대동기발정솔급정기수태솔균무현저차이(P＞0.05).
