医学临床研究
醫學臨床研究
의학림상연구
JOURNAL OF CLINICAL RESEARCH
2010年
6期
1084-1086
,共3页
腹水/治疗%顺铂/投药和剂量%白细胞介素2/投药和剂量%透热疗法
腹水/治療%順鉑/投藥和劑量%白細胞介素2/投藥和劑量%透熱療法
복수/치료%순박/투약화제량%백세포개소2/투약화제량%투열요법
[目的]观察顺铂和白介素-2(IL-2)腹腔灌注化疗联合射频热疗治疗癌性腹水的疗效.[方法]46例癌性腹水患者随机分为研究组和对照组,每组各23例.对照组仅给予顺铂和IL-2腹腔灌注化疗,研究组则加用腹部射频热疗.观察两组的腹水消退情况、Karnofsky评分变化及不良反应.[结果]研究组有效率为78.3%,Karnofsky评分升高率为73.9%,均明显高于对照组,且差异有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应发生情况组间比较差异无统计学意义(P＞0.05).[结论]顺铂和IL-2腹腔灌注化疗联合腹部射频热疗治疗癌性腹水的疗效优于单纯的顺铂和IL-2腹腔灌注化疗,且不良反应少,值得临床推广应用.
[目的]觀察順鉑和白介素-2(IL-2)腹腔灌註化療聯閤射頻熱療治療癌性腹水的療效.[方法]46例癌性腹水患者隨機分為研究組和對照組,每組各23例.對照組僅給予順鉑和IL-2腹腔灌註化療,研究組則加用腹部射頻熱療.觀察兩組的腹水消退情況、Karnofsky評分變化及不良反應.[結果]研究組有效率為78.3%,Karnofsky評分升高率為73.9%,均明顯高于對照組,且差異有統計學意義(P＜0.05);兩組不良反應髮生情況組間比較差異無統計學意義(P＞0.05).[結論]順鉑和IL-2腹腔灌註化療聯閤腹部射頻熱療治療癌性腹水的療效優于單純的順鉑和IL-2腹腔灌註化療,且不良反應少,值得臨床推廣應用.
[목적]관찰순박화백개소-2(IL-2)복강관주화료연합사빈열료치료암성복수적료효.[방법]46례암성복수환자수궤분위연구조화대조조,매조각23례.대조조부급여순박화IL-2복강관주화료,연구조칙가용복부사빈열료.관찰량조적복수소퇴정황、Karnofsky평분변화급불량반응.[결과]연구조유효솔위78.3%,Karnofsky평분승고솔위73.9%,균명현고우대조조,차차이유통계학의의(P＜0.05);량조불량반응발생정황조간비교차이무통계학의의(P＞0.05).[결론]순박화IL-2복강관주화료연합복부사빈열료치료암성복수적료효우우단순적순박화IL-2복강관주화료,차불량반응소,치득림상추엄응용.
