影像诊断与介入放射学
影像診斷與介入放射學
영상진단여개입방사학
JOURNAL OF DIAGNOSTIC IMAGING AND INTERVENTIONAL RADIOLOGY
2011年
1期
45-47
,共3页
经皮椎体成形术%骨质疏松症%压缩性骨折
經皮椎體成形術%骨質疏鬆癥%壓縮性骨摺
경피추체성형술%골질소송증%압축성골절
目的 探讨椎体成形术(PVP)治疗骨质疏松性椎体压缩骨折(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)的临床疗效,并与保守治疗方法进行比较.方法 回顾性分析2006年5月～2009年11月我院60例OVCF患者,其中PVP治疗30例,保守治疗30例,对术后2周及3月后疗效进行统计学分析.结果 对于OVCF患者,2周内行PVP术疗效较优,3月以后二者之间的差异没有统计学意义.结论 PVP及保守疗法均是治疗椎体骨质疏松性压缩骨折的有效方法,而在2周以内,PVP较保守治疗能更有效地减轻疼痛.
目的 探討椎體成形術(PVP)治療骨質疏鬆性椎體壓縮骨摺(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)的臨床療效,併與保守治療方法進行比較.方法 迴顧性分析2006年5月～2009年11月我院60例OVCF患者,其中PVP治療30例,保守治療30例,對術後2週及3月後療效進行統計學分析.結果 對于OVCF患者,2週內行PVP術療效較優,3月以後二者之間的差異沒有統計學意義.結論 PVP及保守療法均是治療椎體骨質疏鬆性壓縮骨摺的有效方法,而在2週以內,PVP較保守治療能更有效地減輕疼痛.
목적 탐토추체성형술(PVP)치료골질소송성추체압축골절(osteoporotic vertebral compression fractures,OVCF)적림상료효,병여보수치료방법진행비교.방법 회고성분석2006년5월～2009년11월아원60례OVCF환자,기중PVP치료30례,보수치료30례,대술후2주급3월후료효진행통계학분석.결과 대우OVCF환자,2주내행PVP술료효교우,3월이후이자지간적차이몰유통계학의의.결론 PVP급보수요법균시치료추체골질소송성압축골절적유효방법,이재2주이내,PVP교보수치료능경유효지감경동통.
