实用放射学杂志
實用放射學雜誌
실용방사학잡지
JOURNAL OF PRACTICAL RADIOLOGY
2011年
7期
992-995,1062
,共5页
成明富%王水平%程晋成%许美%余本松%周飞
成明富%王水平%程晉成%許美%餘本鬆%週飛
성명부%왕수평%정진성%허미%여본송%주비
CO中毒%高压氧%体层摄影术,X线计算机%脑
CO中毒%高壓氧%體層攝影術,X線計算機%腦
CO중독%고압양%체층섭영술,X선계산궤%뇌
目的 分析CO中毒患者行高压氧(HBO)治疗前、后脑部CT动态变化及治疗效果.方法 选取85例急性CO中毒患者,按临床表现分为轻、中及重度中毒3组,均给予HBO及常规辅助治疗,分别于发病12 h内、7 d、30 d行脑部CT检查;对3组临床治疗效果以及CT转归情况进行对比分析.结果 首次CT检查阴性54例中,轻度中毒38例,占70.37%;阳性31例中,中、重度中毒24例,占77.42%.HBO治疗7 d时CT复查阳性增加到44例(51.76%),阳性率较首次CT检查比较差异有统计学意义(χ2=4.03,P<0.05);HBO治疗30 d时CT复查阳性降至29例(34.11%),与7 d时CT复查比较差异有统计学意义(χ2=5.40,P<0.05).临床治疗总显效率为87.06%,轻度中毒与中度中毒组间比较差异无统计学意义(确切概率法,P=0.26),轻度中毒与重度中毒、中度中毒与重度中毒组间比较差异有统计学意义(χ2=18.69,P<0.05;χ2=4.39,P<0.05);CT总转归率为65.88%,轻度中毒与中度中毒组间比较差异无统计学意义(χ2=3.54,P>0.05),轻度中毒与重度中毒、中度中毒与重度中毒组间比较差异有统计学意义(χ2=56.58,P<0.05;χ2=21.96,P<0.05).结论 HBO治疗CO中毒疗效明显,其临床总显效率与CT总转归率具有高度的一致性.
目的 分析CO中毒患者行高壓氧(HBO)治療前、後腦部CT動態變化及治療效果.方法 選取85例急性CO中毒患者,按臨床錶現分為輕、中及重度中毒3組,均給予HBO及常規輔助治療,分彆于髮病12 h內、7 d、30 d行腦部CT檢查;對3組臨床治療效果以及CT轉歸情況進行對比分析.結果 首次CT檢查陰性54例中,輕度中毒38例,佔70.37%;暘性31例中,中、重度中毒24例,佔77.42%.HBO治療7 d時CT複查暘性增加到44例(51.76%),暘性率較首次CT檢查比較差異有統計學意義(χ2=4.03,P<0.05);HBO治療30 d時CT複查暘性降至29例(34.11%),與7 d時CT複查比較差異有統計學意義(χ2=5.40,P<0.05).臨床治療總顯效率為87.06%,輕度中毒與中度中毒組間比較差異無統計學意義(確切概率法,P=0.26),輕度中毒與重度中毒、中度中毒與重度中毒組間比較差異有統計學意義(χ2=18.69,P<0.05;χ2=4.39,P<0.05);CT總轉歸率為65.88%,輕度中毒與中度中毒組間比較差異無統計學意義(χ2=3.54,P>0.05),輕度中毒與重度中毒、中度中毒與重度中毒組間比較差異有統計學意義(χ2=56.58,P<0.05;χ2=21.96,P<0.05).結論 HBO治療CO中毒療效明顯,其臨床總顯效率與CT總轉歸率具有高度的一緻性.
목적 분석CO중독환자행고압양(HBO)치료전、후뇌부CT동태변화급치료효과.방법 선취85례급성CO중독환자,안림상표현분위경、중급중도중독3조,균급여HBO급상규보조치료,분별우발병12 h내、7 d、30 d행뇌부CT검사;대3조림상치료효과이급CT전귀정황진행대비분석.결과 수차CT검사음성54례중,경도중독38례,점70.37%;양성31례중,중、중도중독24례,점77.42%.HBO치료7 d시CT복사양성증가도44례(51.76%),양성솔교수차CT검사비교차이유통계학의의(χ2=4.03,P<0.05);HBO치료30 d시CT복사양성강지29례(34.11%),여7 d시CT복사비교차이유통계학의의(χ2=5.40,P<0.05).림상치료총현효솔위87.06%,경도중독여중도중독조간비교차이무통계학의의(학절개솔법,P=0.26),경도중독여중도중독、중도중독여중도중독조간비교차이유통계학의의(χ2=18.69,P<0.05;χ2=4.39,P<0.05);CT총전귀솔위65.88%,경도중독여중도중독조간비교차이무통계학의의(χ2=3.54,P>0.05),경도중독여중도중독、중도중독여중도중독조간비교차이유통계학의의(χ2=56.58,P<0.05;χ2=21.96,P<0.05).결론 HBO치료CO중독료효명현,기림상총현효솔여CT총전귀솔구유고도적일치성.
