CAJ | 학술논문

目的:比较应用新型缝线锚钉与传统钢丝缝合法修复跟腱近止点断裂的临床疗效.方法:回顾性分析2007年6月至2011年2月56例跟腱近止点断裂患者的临床资料.锚钉组31例,男22例,女9例；年龄16～52岁,平均35.5岁；采用缝线锚钉对其进行修复.钢丝组25例,男19例,女6例；年龄22～53岁,平均37.6岁；采用传统钢丝缝合法对其进行修复.术后不同时期对患者进行不同内容的康复训练.记录锚钉与钢丝置入的位置,并对2组患者的手术时间、术后并发症和跟腱功能等进行比较,采用Arner-Lindholm标准对跟腱功能恢复情况进行评估.结果:平均随访时间24.2个月,所有患者获随访.术中均无医源性神经、血管、肌腱等损伤.锚钉组在手术时间及术后并发症上均低于钢丝组,差异有统计学意义(t=8.75,P=0.00；x2=5.42,P=0.02)；锚钉组的术后跟腱功能优于钢丝固定组,差异有统计学意义(x2=7.65,P=0.02).结论:应用缝线锚钉修复跟腱近止点断裂,与传统的钢丝缝合法比较优势明显,是一种可靠而有效的治疗方法.
목적:비교응용신형봉선묘정여전통강사봉합법수복근건근지점단렬적림상료효.방법:회고성분석2007년6월지2011년2월56례근건근지점단렬환자적림상자료.묘정조31례,남22례,녀9례；년령16～52세,평균35.5세；채용봉선묘정대기진행수복.강사조25례,남19례,녀6례；년령22～53세,평균37.6세；채용전통강사봉합법대기진행수복.술후불동시기대환자진행불동내용적강복훈련.기록묘정여강사치입적위치,병대2조환자적수술시간、술후병발증화근건공능등진행비교,채용Arner-Lindholm표준대근건공능회복정황진행평고.결과:평균수방시간24.2개월,소유환자획수방.술중균무의원성신경、혈관、기건등손상.묘정조재수술시간급술후병발증상균저우강사조,차이유통계학의의(t=8.75,P=0.00；x2=5.42,P=0.02)；묘정조적술후근건공능우우강사고정조,차이유통계학의의(x2=7.65,P=0.02).결론:응용봉선묘정수복근건근지점단렬,여전통적강사봉합법비교우세명현,시일충가고이유효적치료방법.