现代医院
現代醫院
현대의원
MODERN HOSPITAL
2006年
7期
100-101
,共2页
产式%枕横位%分娩
產式%枕橫位%分娩
산식%침횡위%분면
目的探讨产程中产妇采用两种不同侧卧位纠正枕横位的临床效果.方法选择活跃期经内诊确诊为枕横位的初产妇192例,随机分成对侧卧位组(A组)和同侧卧位组(B组)各96例,分别采用对侧和同侧卧位法纠正胎方位,观察两组分娩方式及胎方位纠正为枕前位成功率、宫口开全所需时间、产后出血发生率、新生儿窒息发生率.结果①对侧卧位组阴道分娩87例(90.62%),胎儿转至枕前位72例(75.00%),同侧卧位组阴道分娩74例(77.08%),胎儿转至枕前位58例(60.42%),两组比较,有显著性差异(p＜0.05).②宫口开全所需时间比较,对侧卧位组比同侧卧位组短,有显著性差异(p＜0.05).③产后出血发生率、新生儿窒息发生率比较,无显著性差异(p＞0.05).结论产程中指导产妇取对侧卧位矫正枕横位,是提高阴道分娩率、加快产程进展的有效方法,值得推广.
目的探討產程中產婦採用兩種不同側臥位糾正枕橫位的臨床效果.方法選擇活躍期經內診確診為枕橫位的初產婦192例,隨機分成對側臥位組(A組)和同側臥位組(B組)各96例,分彆採用對側和同側臥位法糾正胎方位,觀察兩組分娩方式及胎方位糾正為枕前位成功率、宮口開全所需時間、產後齣血髮生率、新生兒窒息髮生率.結果①對側臥位組陰道分娩87例(90.62%),胎兒轉至枕前位72例(75.00%),同側臥位組陰道分娩74例(77.08%),胎兒轉至枕前位58例(60.42%),兩組比較,有顯著性差異(p＜0.05).②宮口開全所需時間比較,對側臥位組比同側臥位組短,有顯著性差異(p＜0.05).③產後齣血髮生率、新生兒窒息髮生率比較,無顯著性差異(p＞0.05).結論產程中指導產婦取對側臥位矯正枕橫位,是提高陰道分娩率、加快產程進展的有效方法,值得推廣.
목적탐토산정중산부채용량충불동측와위규정침횡위적림상효과.방법선택활약기경내진학진위침횡위적초산부192례,수궤분성대측와위조(A조)화동측와위조(B조)각96례,분별채용대측화동측와위법규정태방위,관찰량조분면방식급태방위규정위침전위성공솔、궁구개전소수시간、산후출혈발생솔、신생인질식발생솔.결과①대측와위조음도분면87례(90.62%),태인전지침전위72례(75.00%),동측와위조음도분면74례(77.08%),태인전지침전위58례(60.42%),량조비교,유현저성차이(p＜0.05).②궁구개전소수시간비교,대측와위조비동측와위조단,유현저성차이(p＜0.05).③산후출혈발생솔、신생인질식발생솔비교,무현저성차이(p＞0.05).결론산정중지도산부취대측와위교정침횡위,시제고음도분면솔、가쾌산정진전적유효방법,치득추엄.
