中国全科医学
中國全科醫學
중국전과의학
CHINESE GENERAL PRACTICE
2005年
16期
1345-1347
,共3页
张孝钦%王兴祥%丁晨彦%曾蕾
張孝欽%王興祥%丁晨彥%曾蕾
장효흠%왕흥상%정신언%증뢰
心源性肺水肿,急性%持续气道正压通气%双水平气道正压通气
心源性肺水腫,急性%持續氣道正壓通氣%雙水平氣道正壓通氣
심원성폐수종,급성%지속기도정압통기%쌍수평기도정압통기
目的比较持续气道正压(CPAP)通气和双水平气道正压(BIPAP)机械通气在急性心源性肺水肿 (ACPE) 的疗效.方法将120例急性心源性肺水肿(ACPE)患者随机分配入CPAP组(63例)和BIPAP组(57例),观察两组患者的心率(HR)、呼吸频率(R)、平均血压(MAP)、PaO2、PaCO2、插管率、治疗有效率、恢复时间、住急诊监护室(EICU)时间、住院时间等指标,以进行疗效比较.结果 BIPAP组患者恢复时间、住EICU时间与CPAP组比较差别均有显著性意义(P＜0.01);治疗初3 h BIPAP组PaO2、HR和R的改善要快于CPAP组,但插管率、治疗有效率、住院时间两组间差别均无显著性意义(P＞0.05).结论在ACPE治疗早期BIPAP比CPAP更快速、更有效,但最终治疗效果两者相似.
目的比較持續氣道正壓(CPAP)通氣和雙水平氣道正壓(BIPAP)機械通氣在急性心源性肺水腫 (ACPE) 的療效.方法將120例急性心源性肺水腫(ACPE)患者隨機分配入CPAP組(63例)和BIPAP組(57例),觀察兩組患者的心率(HR)、呼吸頻率(R)、平均血壓(MAP)、PaO2、PaCO2、插管率、治療有效率、恢複時間、住急診鑑護室(EICU)時間、住院時間等指標,以進行療效比較.結果 BIPAP組患者恢複時間、住EICU時間與CPAP組比較差彆均有顯著性意義(P＜0.01);治療初3 h BIPAP組PaO2、HR和R的改善要快于CPAP組,但插管率、治療有效率、住院時間兩組間差彆均無顯著性意義(P＞0.05).結論在ACPE治療早期BIPAP比CPAP更快速、更有效,但最終治療效果兩者相似.
목적비교지속기도정압(CPAP)통기화쌍수평기도정압(BIPAP)궤계통기재급성심원성폐수종 (ACPE) 적료효.방법장120례급성심원성폐수종(ACPE)환자수궤분배입CPAP조(63례)화BIPAP조(57례),관찰량조환자적심솔(HR)、호흡빈솔(R)、평균혈압(MAP)、PaO2、PaCO2、삽관솔、치료유효솔、회복시간、주급진감호실(EICU)시간、주원시간등지표,이진행료효비교.결과 BIPAP조환자회복시간、주EICU시간여CPAP조비교차별균유현저성의의(P＜0.01);치료초3 h BIPAP조PaO2、HR화R적개선요쾌우CPAP조,단삽관솔、치료유효솔、주원시간량조간차별균무현저성의의(P＞0.05).결론재ACPE치료조기BIPAP비CPAP경쾌속、경유효,단최종치료효과량자상사.
