现代检验医学杂志
現代檢驗醫學雜誌
현대검험의학잡지
JOURNAL OF MODERN LABORATORY MEDICINE
2012年
2期
73-76
,共4页
袁乐永%李艳%徐万洲%陈进%吴泽刚
袁樂永%李豔%徐萬洲%陳進%吳澤剛
원악영%리염%서만주%진진%오택강
大便隐血%转铁蛋白%血红蛋白%匹拉米洞法
大便隱血%轉鐵蛋白%血紅蛋白%匹拉米洞法
대편은혈%전철단백%혈홍단백%필랍미동법
目的 对转铁蛋白(TD/血红蛋白(Hb)联合免疫法(联合免疫法)、血红蛋白单克隆抗体法(单克隆抗体法)和匹拉米洞法进行方法学比较并探讨三种大便隐血试验的临床应用价值.方法 通过灵敏度与干扰性试验对三种大便常规检测实验方法学进行比较,并用三种试验方法同时对186例大便标本进行检测.结果 联合免疫法、单克隆抗体法和匹拉米洞法血红蛋白(Hb)最低检出浓度分别为0.2,0.2和2 μg/ml,联合免疫法转铁蛋白最低检测浓度为0.04 μg/ml.匹拉米洞法能与人以及其他动物Hb反应,而单克隆抗体法和联合免疫法只能与人的Hb反应.一定浓度的VitC可造成匹拉米洞法假阴性结果,而对另外两种试验方法的检测结果无影响.上消化道出血组三种方法检测阳性率分别为90.2％,74.5％和94.1％；下消化道出血组三种方法检测阳性率分别为100.0％,96.3％和74.1％；正常对照组三种方法检测阳性率分别为6.5％,2.8％和10.2％.匹拉米洞法检测上消化道出血和下消化道出血组的阳性率分别为94.1％和74.1％.结论 联合免疫法、单克隆抗体法与匹拉米洞法相互补充,相互结合对消化道出血性疾病检测有更高的临床诊断价值.
目的 對轉鐵蛋白(TD/血紅蛋白(Hb)聯閤免疫法(聯閤免疫法)、血紅蛋白單剋隆抗體法(單剋隆抗體法)和匹拉米洞法進行方法學比較併探討三種大便隱血試驗的臨床應用價值.方法 通過靈敏度與榦擾性試驗對三種大便常規檢測實驗方法學進行比較,併用三種試驗方法同時對186例大便標本進行檢測.結果 聯閤免疫法、單剋隆抗體法和匹拉米洞法血紅蛋白(Hb)最低檢齣濃度分彆為0.2,0.2和2 μg/ml,聯閤免疫法轉鐵蛋白最低檢測濃度為0.04 μg/ml.匹拉米洞法能與人以及其他動物Hb反應,而單剋隆抗體法和聯閤免疫法隻能與人的Hb反應.一定濃度的VitC可造成匹拉米洞法假陰性結果,而對另外兩種試驗方法的檢測結果無影響.上消化道齣血組三種方法檢測暘性率分彆為90.2％,74.5％和94.1％；下消化道齣血組三種方法檢測暘性率分彆為100.0％,96.3％和74.1％；正常對照組三種方法檢測暘性率分彆為6.5％,2.8％和10.2％.匹拉米洞法檢測上消化道齣血和下消化道齣血組的暘性率分彆為94.1％和74.1％.結論 聯閤免疫法、單剋隆抗體法與匹拉米洞法相互補充,相互結閤對消化道齣血性疾病檢測有更高的臨床診斷價值.
목적 대전철단백(TD/혈홍단백(Hb)연합면역법(연합면역법)、혈홍단백단극륭항체법(단극륭항체법)화필랍미동법진행방법학비교병탐토삼충대편은혈시험적림상응용개치.방법 통과령민도여간우성시험대삼충대편상규검측실험방법학진행비교,병용삼충시험방법동시대186례대편표본진행검측.결과 연합면역법、단극륭항체법화필랍미동법혈홍단백(Hb)최저검출농도분별위0.2,0.2화2 μg/ml,연합면역법전철단백최저검측농도위0.04 μg/ml.필랍미동법능여인이급기타동물Hb반응,이단극륭항체법화연합면역법지능여인적Hb반응.일정농도적VitC가조성필랍미동법가음성결과,이대령외량충시험방법적검측결과무영향.상소화도출혈조삼충방법검측양성솔분별위90.2％,74.5％화94.1％；하소화도출혈조삼충방법검측양성솔분별위100.0％,96.3％화74.1％；정상대조조삼충방법검측양성솔분별위6.5％,2.8％화10.2％.필랍미동법검측상소화도출혈화하소화도출혈조적양성솔분별위94.1％화74.1％.결론 연합면역법、단극륭항체법여필랍미동법상호보충,상호결합대소화도출혈성질병검측유경고적림상진단개치.
