中华手外科杂志
中華手外科雜誌
중화수외과잡지
CHINESE JOURNAL OF HAND SURGERY
2004年
1期
42-43
,共2页
李晓阳%杨胜武%高伟阳%洪建军%厉智%李志杰%陈星隆%阎合德
李曉暘%楊勝武%高偉暘%洪建軍%厲智%李誌傑%陳星隆%閻閤德
리효양%양성무%고위양%홍건군%려지%리지걸%진성륭%염합덕
骨折%骨折固定术,内%掌骨%AO微型钢板
骨摺%骨摺固定術,內%掌骨%AO微型鋼闆
골절%골절고정술,내%장골%AO미형강판
目的比较采用AO微型钢板螺钉与克氏针固定治疗掌、指骨骨折的临床效果.方法 AO微型钢板螺钉内固定治疗组20例28处骨折,术后随访2～12个月,平均4.7个月.克氏针固定治疗组30例41处骨折,术后随访1年以上.以TAFS标准评价术后掌指关节及指间关节功能和术后感染及骨折愈合时间.结果微型钢板固定组优良率为82.1%(23/28),克氏针固定组优良率为70.7(29/41),两组差异有显著意义(P<0.05);微型钢板组19处开放性骨折中3处发生感染,克氏针组29处开放性骨折中5处发生感染.骨折愈合时间微型钢板组为4～6周,平均4.8周;克氏针组为6～9周,平均7.8周, 2例发生骨不连.结论从术后关节功能恢复的优良率、感染率以及骨折愈合时间相比,AO微型钢板组的疗效明显优于克氏针组.
目的比較採用AO微型鋼闆螺釘與剋氏針固定治療掌、指骨骨摺的臨床效果.方法 AO微型鋼闆螺釘內固定治療組20例28處骨摺,術後隨訪2～12箇月,平均4.7箇月.剋氏針固定治療組30例41處骨摺,術後隨訪1年以上.以TAFS標準評價術後掌指關節及指間關節功能和術後感染及骨摺愈閤時間.結果微型鋼闆固定組優良率為82.1%(23/28),剋氏針固定組優良率為70.7(29/41),兩組差異有顯著意義(P<0.05);微型鋼闆組19處開放性骨摺中3處髮生感染,剋氏針組29處開放性骨摺中5處髮生感染.骨摺愈閤時間微型鋼闆組為4～6週,平均4.8週;剋氏針組為6～9週,平均7.8週, 2例髮生骨不連.結論從術後關節功能恢複的優良率、感染率以及骨摺愈閤時間相比,AO微型鋼闆組的療效明顯優于剋氏針組.
목적비교채용AO미형강판라정여극씨침고정치료장、지골골절적림상효과.방법 AO미형강판라정내고정치료조20례28처골절,술후수방2～12개월,평균4.7개월.극씨침고정치료조30례41처골절,술후수방1년이상.이TAFS표준평개술후장지관절급지간관절공능화술후감염급골절유합시간.결과미형강판고정조우량솔위82.1%(23/28),극씨침고정조우량솔위70.7(29/41),량조차이유현저의의(P<0.05);미형강판조19처개방성골절중3처발생감염,극씨침조29처개방성골절중5처발생감염.골절유합시간미형강판조위4～6주,평균4.8주;극씨침조위6～9주,평균7.8주, 2례발생골불련.결론종술후관절공능회복적우량솔、감염솔이급골절유합시간상비,AO미형강판조적료효명현우우극씨침조.
