中国热带医学
中國熱帶醫學
중국열대의학
CHINA TROPICAL MEDICINE
2005年
9期
1973-1974
,共2页
徐业新%刘少华%陈森林%肖芮%张宇
徐業新%劉少華%陳森林%肖芮%張宇
서업신%류소화%진삼림%초예%장우
气传花粉%口罩%预防
氣傳花粉%口罩%預防
기전화분%구조%예방
目的探讨普通口罩对气传花粉的干预作用,为花粉症患者的户外预防提供依据. 方法采用全国统一标准的暴片法.对取样器无遮蔽暴片为对照组,将取样器用口罩遮蔽暴片为预防组,并分二期、分组进行.一期纱布口罩组分别为6层、12层、16层;二期医用口罩组分别为一次性口罩和N95口罩、4层纱布.分别观察各组口罩干预气传花粉的价值. 结果纱布口罩组6层、12层、16层与对照组比较(7.39±0.86、4.18±0.42、2.86±0.47、13.07±1.94),差异均有显著性统计学意义(P<0.01);4层与对照组比较(分别为32.50±5.29、40.18±5.57),差异有显著性统计学意义(P<0.01).医用口罩组一次性口罩、N95口罩与对照组比较(分别为5.79±1.53、2.79±0.87、40.18±5.57),差异均有显著性统计学意义(P<0.01). 结论戴普通口罩能干预气传花粉的吸入,建议花粉症患者在室外积极戴口罩进行预防.
目的探討普通口罩對氣傳花粉的榦預作用,為花粉癥患者的戶外預防提供依據. 方法採用全國統一標準的暴片法.對取樣器無遮蔽暴片為對照組,將取樣器用口罩遮蔽暴片為預防組,併分二期、分組進行.一期紗佈口罩組分彆為6層、12層、16層;二期醫用口罩組分彆為一次性口罩和N95口罩、4層紗佈.分彆觀察各組口罩榦預氣傳花粉的價值. 結果紗佈口罩組6層、12層、16層與對照組比較(7.39±0.86、4.18±0.42、2.86±0.47、13.07±1.94),差異均有顯著性統計學意義(P<0.01);4層與對照組比較(分彆為32.50±5.29、40.18±5.57),差異有顯著性統計學意義(P<0.01).醫用口罩組一次性口罩、N95口罩與對照組比較(分彆為5.79±1.53、2.79±0.87、40.18±5.57),差異均有顯著性統計學意義(P<0.01). 結論戴普通口罩能榦預氣傳花粉的吸入,建議花粉癥患者在室外積極戴口罩進行預防.
목적탐토보통구조대기전화분적간예작용,위화분증환자적호외예방제공의거. 방법채용전국통일표준적폭편법.대취양기무차폐폭편위대조조,장취양기용구조차폐폭편위예방조,병분이기、분조진행.일기사포구조조분별위6층、12층、16층;이기의용구조조분별위일차성구조화N95구조、4층사포.분별관찰각조구조간예기전화분적개치. 결과사포구조조6층、12층、16층여대조조비교(7.39±0.86、4.18±0.42、2.86±0.47、13.07±1.94),차이균유현저성통계학의의(P<0.01);4층여대조조비교(분별위32.50±5.29、40.18±5.57),차이유현저성통계학의의(P<0.01).의용구조조일차성구조、N95구조여대조조비교(분별위5.79±1.53、2.79±0.87、40.18±5.57),차이균유현저성통계학의의(P<0.01). 결론대보통구조능간예기전화분적흡입,건의화분증환자재실외적겁대구조진행예방.
