中药新药与临床药理
中藥新藥與臨床藥理
중약신약여림상약리
TRADITIONAL CHINESE DRUG RESEARCH&CLINICAL PHARMACOLOGY
2009年
1期
78-82
,共5页
奚桂林%姜华%朱海%陈黛影%陆国才%袁伯俊
奚桂林%薑華%硃海%陳黛影%陸國纔%袁伯俊
해계림%강화%주해%진대영%륙국재%원백준
岩黄连%肝炎%荟萃分析
巖黃連%肝炎%薈萃分析
암황련%간염%회췌분석
目的 根据现有临床研究,系统评价岩黄连注射液治疗病毒性肝炎的有效性.方法 检索1998年至2007年的医学数据库及会议论文集,获得以病毒性肝炎为研究对象,观察岩黄连治疗效果的对照临床试验.总计15项临床试验1332例患者纳入荟萃分析.-临床评价指标包括治疗有效率、丙氨酸转移酶降低百分比(ALTR)和总胆红素降低百分比(TBR).应用RevMan4.2分析软件进行统计,选择随机效应模型计算总的治疗效应.结果 岩黄连与阳性保肝药物相比,治疗有效率的相对危险度(RR)为1.32(1.10,1.58),ALTR的加权均数差(WMD)为11.11(2.68,19.54),TBR的WMD为23.62(14.91,32.33).基础保肝药物加岩黄连与单用基础护肝药物比较,治疗有效率的RR为1.39(1.18,1.64),ALTR的WMD为6.30(0.58,12.05),TBR的WMD为9.09(-0.37,18.55).岩黄连联合用药与阳性对照比较,治疗有效率的RR为1.33(1.09,1.63).ALTR的WMD为8.59(0.22,16.96),TBR的WMD为21.27(10.35,32.20).结论 岩黄连注射液具有保肝、退黄作用,可以治疗病毒性肝炎.但由于纳入研究可能存在选择性偏倚、实施偏倚以及发表偏倚,影响结果 的可靠性.
目的 根據現有臨床研究,繫統評價巖黃連註射液治療病毒性肝炎的有效性.方法 檢索1998年至2007年的醫學數據庫及會議論文集,穫得以病毒性肝炎為研究對象,觀察巖黃連治療效果的對照臨床試驗.總計15項臨床試驗1332例患者納入薈萃分析.-臨床評價指標包括治療有效率、丙氨痠轉移酶降低百分比(ALTR)和總膽紅素降低百分比(TBR).應用RevMan4.2分析軟件進行統計,選擇隨機效應模型計算總的治療效應.結果 巖黃連與暘性保肝藥物相比,治療有效率的相對危險度(RR)為1.32(1.10,1.58),ALTR的加權均數差(WMD)為11.11(2.68,19.54),TBR的WMD為23.62(14.91,32.33).基礎保肝藥物加巖黃連與單用基礎護肝藥物比較,治療有效率的RR為1.39(1.18,1.64),ALTR的WMD為6.30(0.58,12.05),TBR的WMD為9.09(-0.37,18.55).巖黃連聯閤用藥與暘性對照比較,治療有效率的RR為1.33(1.09,1.63).ALTR的WMD為8.59(0.22,16.96),TBR的WMD為21.27(10.35,32.20).結論 巖黃連註射液具有保肝、退黃作用,可以治療病毒性肝炎.但由于納入研究可能存在選擇性偏倚、實施偏倚以及髮錶偏倚,影響結果 的可靠性.
목적 근거현유림상연구,계통평개암황련주사액치료병독성간염적유효성.방법 검색1998년지2007년적의학수거고급회의논문집,획득이병독성간염위연구대상,관찰암황련치료효과적대조림상시험.총계15항림상시험1332례환자납입회췌분석.-림상평개지표포괄치료유효솔、병안산전이매강저백분비(ALTR)화총담홍소강저백분비(TBR).응용RevMan4.2분석연건진행통계,선택수궤효응모형계산총적치료효응.결과 암황련여양성보간약물상비,치료유효솔적상대위험도(RR)위1.32(1.10,1.58),ALTR적가권균수차(WMD)위11.11(2.68,19.54),TBR적WMD위23.62(14.91,32.33).기출보간약물가암황련여단용기출호간약물비교,치료유효솔적RR위1.39(1.18,1.64),ALTR적WMD위6.30(0.58,12.05),TBR적WMD위9.09(-0.37,18.55).암황련연합용약여양성대조비교,치료유효솔적RR위1.33(1.09,1.63).ALTR적WMD위8.59(0.22,16.96),TBR적WMD위21.27(10.35,32.20).결론 암황련주사액구유보간、퇴황작용,가이치료병독성간염.단유우납입연구가능존재선택성편의、실시편의이급발표편의,영향결과 적가고성.
