中医药临床杂志
中醫藥臨床雜誌
중의약림상잡지
CLINICAL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2004年
1期
75-76
,共2页
湿疹%急性%亚急性%慢性%凉利止痒煎剂%中药%中医药疗法
濕疹%急性%亞急性%慢性%涼利止癢煎劑%中藥%中醫藥療法
습진%급성%아급성%만성%량리지양전제%중약%중의약요법
目的:观察自制凉利止痒煎剂内服治疗湿疹的疗效.方法:246例湿疹患者随机分为2组,试验组176例口服自制中药凉利止痒煎剂,对照组70例口服特非拉丁、VitC,2周为1个疗程,疗程结束后判定疗效,停药4周后随访统计复发率.结果:2组总显效率、总有效率比较,差异均有极显著意义(P＜0.01),试验组疗效优于对照组;试验组急性、亚急性、慢性湿疹的显效率和有效率也均高于对照组,2组间比较,急性、亚急性、慢性湿疹的有效率均有显著性意义(P＜0.01或0.05),亚急性、慢性湿疹的显效率也均有显著性意义(P＜0.05),但急性中的显效率比较无显著性意义(P＞0.05).试验组复发率也低于对照组.结论:自制凉利止痒煎剂内服治疗湿疹疗效较好.
目的:觀察自製涼利止癢煎劑內服治療濕疹的療效.方法:246例濕疹患者隨機分為2組,試驗組176例口服自製中藥涼利止癢煎劑,對照組70例口服特非拉丁、VitC,2週為1箇療程,療程結束後判定療效,停藥4週後隨訪統計複髮率.結果:2組總顯效率、總有效率比較,差異均有極顯著意義(P＜0.01),試驗組療效優于對照組;試驗組急性、亞急性、慢性濕疹的顯效率和有效率也均高于對照組,2組間比較,急性、亞急性、慢性濕疹的有效率均有顯著性意義(P＜0.01或0.05),亞急性、慢性濕疹的顯效率也均有顯著性意義(P＜0.05),但急性中的顯效率比較無顯著性意義(P＞0.05).試驗組複髮率也低于對照組.結論:自製涼利止癢煎劑內服治療濕疹療效較好.
목적:관찰자제량리지양전제내복치료습진적료효.방법:246례습진환자수궤분위2조,시험조176례구복자제중약량리지양전제,대조조70례구복특비랍정、VitC,2주위1개료정,료정결속후판정료효,정약4주후수방통계복발솔.결과:2조총현효솔、총유효솔비교,차이균유겁현저의의(P＜0.01),시험조료효우우대조조;시험조급성、아급성、만성습진적현효솔화유효솔야균고우대조조,2조간비교,급성、아급성、만성습진적유효솔균유현저성의의(P＜0.01혹0.05),아급성、만성습진적현효솔야균유현저성의의(P＜0.05),단급성중적현효솔비교무현저성의의(P＞0.05).시험조복발솔야저우대조조.결론:자제량리지양전제내복치료습진료효교호.
