中国医师杂志
中國醫師雜誌
중국의사잡지
JOURNAL OF CHINESE PHYSICIAN
2004年
3期
355-357
,共3页
王知非%廖达光%易善楚%张天一%袁盾
王知非%廖達光%易善楚%張天一%袁盾
왕지비%료체광%역선초%장천일%원순
颅脑损伤%神经元特异性烯醇化酶(NSE)%预后%放射免疫测定
顱腦損傷%神經元特異性烯醇化酶(NSE)%預後%放射免疫測定
로뇌손상%신경원특이성희순화매(NSE)%예후%방사면역측정
目的探讨血清神经元特异性烯醇化酶(NSE)与颅脑损伤及其预后之间的关系.方法用RIA法测定了70例急性颅脑损伤患者的血清NSE含量,结合Glasgow昏迷和预后分级进行比较分析.结果⑴重型(a)、轻型(b)颅脑损伤患者与对照组(c)的血清NSE水平分别为(25.8±10.8)ng/ml、(19.6±8.9)ng/ml和(9.5±2.8)ng/ml,存在显著性差异(Pa-b<0.05,Pa-c<0.01,Pb-c<0.01);⑵死亡植物生存组(e)、残废组(f)和恢复良好组(g)的血清NSE水平分别为31.3±11.0ng/ml、23.0±8.7 ng/ml和16.3±7.5ng/ml,两两对比差异明显(Pe-f<0.05,Pe-g<0.01,Pf-g<0.05);⑶血清NSE≥22ng/ml组和NSE<22ng/ml之间,死亡植物生存率、残废率和恢复良好率有显著性差异(P<0.05).结论伤后早期血清NSE水平在一定意义上反映了脑损害的程度;同时在颅脑损伤的预后评估上,是较重要的指标之一.
目的探討血清神經元特異性烯醇化酶(NSE)與顱腦損傷及其預後之間的關繫.方法用RIA法測定瞭70例急性顱腦損傷患者的血清NSE含量,結閤Glasgow昏迷和預後分級進行比較分析.結果⑴重型(a)、輕型(b)顱腦損傷患者與對照組(c)的血清NSE水平分彆為(25.8±10.8)ng/ml、(19.6±8.9)ng/ml和(9.5±2.8)ng/ml,存在顯著性差異(Pa-b<0.05,Pa-c<0.01,Pb-c<0.01);⑵死亡植物生存組(e)、殘廢組(f)和恢複良好組(g)的血清NSE水平分彆為31.3±11.0ng/ml、23.0±8.7 ng/ml和16.3±7.5ng/ml,兩兩對比差異明顯(Pe-f<0.05,Pe-g<0.01,Pf-g<0.05);⑶血清NSE≥22ng/ml組和NSE<22ng/ml之間,死亡植物生存率、殘廢率和恢複良好率有顯著性差異(P<0.05).結論傷後早期血清NSE水平在一定意義上反映瞭腦損害的程度;同時在顱腦損傷的預後評估上,是較重要的指標之一.
목적탐토혈청신경원특이성희순화매(NSE)여로뇌손상급기예후지간적관계.방법용RIA법측정료70례급성로뇌손상환자적혈청NSE함량,결합Glasgow혼미화예후분급진행비교분석.결과⑴중형(a)、경형(b)로뇌손상환자여대조조(c)적혈청NSE수평분별위(25.8±10.8)ng/ml、(19.6±8.9)ng/ml화(9.5±2.8)ng/ml,존재현저성차이(Pa-b<0.05,Pa-c<0.01,Pb-c<0.01);⑵사망식물생존조(e)、잔폐조(f)화회복량호조(g)적혈청NSE수평분별위31.3±11.0ng/ml、23.0±8.7 ng/ml화16.3±7.5ng/ml,량량대비차이명현(Pe-f<0.05,Pe-g<0.01,Pf-g<0.05);⑶혈청NSE≥22ng/ml조화NSE<22ng/ml지간,사망식물생존솔、잔폐솔화회복량호솔유현저성차이(P<0.05).결론상후조기혈청NSE수평재일정의의상반영료뇌손해적정도;동시재로뇌손상적예후평고상,시교중요적지표지일.