中国组织工程研究与临床康复
中國組織工程研究與臨床康複
중국조직공정연구여림상강복
JOURNAL OF CLINICAL REHABILITATIVE TISSUE ENGINEERING RESEARCH
2007年
30期
5955-5957,5961
,共4页
人格%汉族%壮族%因素分析,统计学
人格%漢族%壯族%因素分析,統計學
인격%한족%장족%인소분석,통계학
目的:根据人口比例、地理位置、生产方式、语言文字状况等方面来选择了汉族与壮族民族作为研究的对象,比较汉族与壮族青年的人格结构.方法:于2005-07/2005-09在广州、湛江、东莞、天津、西安、长沙、沈阳、南宁等地进行样本采集.在汉族被试中发放问卷共膊1 370份,在壮族被试中发放问卷共440份.具体操作是:在当地学校开家长会期间,在不同年级中采用整群随机抽样的方法选取某一班级的家长进行团体施测.汉族被试者平均年龄(33.1±0.3)岁,壮族被试者平均年龄(32.2±0.8)岁.选用的量表是中国人人格形容词评定量表(简式).该量表包括了"外向活跃"、"严谨自制"、"温顺随和"、"热情豪爽"、"淡泊诚信"、"精明干练"、"善良友好"7个分测验,采用6级评分,要求被试对每一个项目做1～6分(即"完全不符合自己的情况"到"完全符合自己的情况")的评定.分析两个民族与"‘大七'人格结构模型"的拟合度、两个民族人格结构的均值.结果:在汉族被试者中发放问卷共1 370份,回收问卷1 368份,问卷回收率99.85%.在壮族被试中发放问卷共440份,回收问卷431份,问卷回收率98.0%.根据回答量表的有效情况,筛选汉族有效被试共985名,壮族有效被试共307名.①汉族的人格结构与"大七人格结构模型"拟合良好,而壮族则拟合不良,拟合优度指数分别为0.84,0.62.②壮族在"外向活跃"、"温顺随和"、"热情豪爽""善良友好"4个人格结构因子上的得分均显著高于汉族(44.70±5.58,43.26±6.78;31.62±4.62,30.39±4.96;31.72±3.98,30.80±4.63;18.92±4.19,18,36±4.04;F=7.91,10.43,6.84,3.16,P＜0.01,0.05).两族在"严谨自制"、"淡泊诚信"、"精明干练"这几个方面没有差异.结论:汉族与壮族因各自生态环境的相似性与差异性而导致了文化形态的异与同,从而导致了两个民族所形成的行为方式的共性与个性,而在本调查中则具体体现为两个民族人格结构的异同.
目的:根據人口比例、地理位置、生產方式、語言文字狀況等方麵來選擇瞭漢族與壯族民族作為研究的對象,比較漢族與壯族青年的人格結構.方法:于2005-07/2005-09在廣州、湛江、東莞、天津、西安、長沙、瀋暘、南寧等地進行樣本採集.在漢族被試中髮放問捲共膊1 370份,在壯族被試中髮放問捲共440份.具體操作是:在噹地學校開傢長會期間,在不同年級中採用整群隨機抽樣的方法選取某一班級的傢長進行糰體施測.漢族被試者平均年齡(33.1±0.3)歲,壯族被試者平均年齡(32.2±0.8)歲.選用的量錶是中國人人格形容詞評定量錶(簡式).該量錶包括瞭"外嚮活躍"、"嚴謹自製"、"溫順隨和"、"熱情豪爽"、"淡泊誠信"、"精明榦練"、"善良友好"7箇分測驗,採用6級評分,要求被試對每一箇項目做1～6分(即"完全不符閤自己的情況"到"完全符閤自己的情況")的評定.分析兩箇民族與"‘大七'人格結構模型"的擬閤度、兩箇民族人格結構的均值.結果:在漢族被試者中髮放問捲共1 370份,迴收問捲1 368份,問捲迴收率99.85%.在壯族被試中髮放問捲共440份,迴收問捲431份,問捲迴收率98.0%.根據迴答量錶的有效情況,篩選漢族有效被試共985名,壯族有效被試共307名.①漢族的人格結構與"大七人格結構模型"擬閤良好,而壯族則擬閤不良,擬閤優度指數分彆為0.84,0.62.②壯族在"外嚮活躍"、"溫順隨和"、"熱情豪爽""善良友好"4箇人格結構因子上的得分均顯著高于漢族(44.70±5.58,43.26±6.78;31.62±4.62,30.39±4.96;31.72±3.98,30.80±4.63;18.92±4.19,18,36±4.04;F=7.91,10.43,6.84,3.16,P＜0.01,0.05).兩族在"嚴謹自製"、"淡泊誠信"、"精明榦練"這幾箇方麵沒有差異.結論:漢族與壯族因各自生態環境的相似性與差異性而導緻瞭文化形態的異與同,從而導緻瞭兩箇民族所形成的行為方式的共性與箇性,而在本調查中則具體體現為兩箇民族人格結構的異同.
목적:근거인구비례、지리위치、생산방식、어언문자상황등방면래선택료한족여장족민족작위연구적대상,비교한족여장족청년적인격결구.방법:우2005-07/2005-09재엄주、담강、동완、천진、서안、장사、침양、남저등지진행양본채집.재한족피시중발방문권공박1 370빈,재장족피시중발방문권공440빈.구체조작시:재당지학교개가장회기간,재불동년급중채용정군수궤추양적방법선취모일반급적가장진행단체시측.한족피시자평균년령(33.1±0.3)세,장족피시자평균년령(32.2±0.8)세.선용적량표시중국인인격형용사평정량표(간식).해량표포괄료"외향활약"、"엄근자제"、"온순수화"、"열정호상"、"담박성신"、"정명간련"、"선량우호"7개분측험,채용6급평분,요구피시대매일개항목주1～6분(즉"완전불부합자기적정황"도"완전부합자기적정황")적평정.분석량개민족여"‘대칠'인격결구모형"적의합도、량개민족인격결구적균치.결과:재한족피시자중발방문권공1 370빈,회수문권1 368빈,문권회수솔99.85%.재장족피시중발방문권공440빈,회수문권431빈,문권회수솔98.0%.근거회답량표적유효정황,사선한족유효피시공985명,장족유효피시공307명.①한족적인격결구여"대칠인격결구모형"의합량호,이장족칙의합불량,의합우도지수분별위0.84,0.62.②장족재"외향활약"、"온순수화"、"열정호상""선량우호"4개인격결구인자상적득분균현저고우한족(44.70±5.58,43.26±6.78;31.62±4.62,30.39±4.96;31.72±3.98,30.80±4.63;18.92±4.19,18,36±4.04;F=7.91,10.43,6.84,3.16,P＜0.01,0.05).량족재"엄근자제"、"담박성신"、"정명간련"저궤개방면몰유차이.결론:한족여장족인각자생태배경적상사성여차이성이도치료문화형태적이여동,종이도치료량개민족소형성적행위방식적공성여개성,이재본조사중칙구체체현위량개민족인격결구적이동.
