健康研究
健康研究
건강연구
HEALTH RESEARCH
2009年
3期
187-190
,共4页
陈达伟%江晓肖%邢旺兴%陈少明%沈四新
陳達偉%江曉肖%邢旺興%陳少明%瀋四新
진체위%강효초%형왕흥%진소명%침사신
唑来膦酸%帕米膦酸%氯屈膦酸%骨转移
唑來膦痠%帕米膦痠%氯屈膦痠%骨轉移
서래련산%파미련산%록굴련산%골전이
目的 评价3种常用双膦酸类药物治疗转移癌性骨痛的疗效和安全性.方法 51例患者入选参与随机、平行对照临床研究,A组(20例)用氯屈膦酸钠1 500 mg,溶于500 ml生理盐水中,缓慢静滴4 h;B组(20例)用帕米膦酸钠90 mg,溶于500 ml生理盐水中,缓慢静滴4 h;C组(11例)用唑来膦酸4 mg加生理盐水50 ml静脉滴注15min,单次为1疗程,5周后重复给药.连续2疗程后观察用药患者的疗效及不良反应.结果 51例入组患者,均可评价疗效和不良反应.A组骨痛治疗2疗程的总有效率为55%(11/20),B组总有效率为65.0%(13/20),C组总有效率为81.8%有效(9/11);经统计学处理,C组与A组两者疗效有显著性差异(P<0.05).A、B、C三组的1疗程缓解率分别为33.3%、40%和66.7%,经统计学处理,A组与C组之间、B组与C组之间的差异具统计学意义(P<0.05).C组不良反应较少,患者耐受性好.结论 唑来膦酸对癌性骨转移性疼痛有较好的I临床疗效和安全性.它比传统使用同类治疗药物具有使用更方便,疗效更明显的优势.
目的 評價3種常用雙膦痠類藥物治療轉移癌性骨痛的療效和安全性.方法 51例患者入選參與隨機、平行對照臨床研究,A組(20例)用氯屈膦痠鈉1 500 mg,溶于500 ml生理鹽水中,緩慢靜滴4 h;B組(20例)用帕米膦痠鈉90 mg,溶于500 ml生理鹽水中,緩慢靜滴4 h;C組(11例)用唑來膦痠4 mg加生理鹽水50 ml靜脈滴註15min,單次為1療程,5週後重複給藥.連續2療程後觀察用藥患者的療效及不良反應.結果 51例入組患者,均可評價療效和不良反應.A組骨痛治療2療程的總有效率為55%(11/20),B組總有效率為65.0%(13/20),C組總有效率為81.8%有效(9/11);經統計學處理,C組與A組兩者療效有顯著性差異(P<0.05).A、B、C三組的1療程緩解率分彆為33.3%、40%和66.7%,經統計學處理,A組與C組之間、B組與C組之間的差異具統計學意義(P<0.05).C組不良反應較少,患者耐受性好.結論 唑來膦痠對癌性骨轉移性疼痛有較好的I臨床療效和安全性.它比傳統使用同類治療藥物具有使用更方便,療效更明顯的優勢.
목적 평개3충상용쌍련산류약물치료전이암성골통적료효화안전성.방법 51례환자입선삼여수궤、평행대조림상연구,A조(20례)용록굴련산납1 500 mg,용우500 ml생리염수중,완만정적4 h;B조(20례)용파미련산납90 mg,용우500 ml생리염수중,완만정적4 h;C조(11례)용서래련산4 mg가생리염수50 ml정맥적주15min,단차위1료정,5주후중복급약.련속2료정후관찰용약환자적료효급불량반응.결과 51례입조환자,균가평개료효화불량반응.A조골통치료2료정적총유효솔위55%(11/20),B조총유효솔위65.0%(13/20),C조총유효솔위81.8%유효(9/11);경통계학처리,C조여A조량자료효유현저성차이(P<0.05).A、B、C삼조적1료정완해솔분별위33.3%、40%화66.7%,경통계학처리,A조여C조지간、B조여C조지간적차이구통계학의의(P<0.05).C조불량반응교소,환자내수성호.결론 서래련산대암성골전이성동통유교호적I림상료효화안전성.타비전통사용동류치료약물구유사용경방편,료효경명현적우세.
