CAJ | 학술논문

利用ISSR技术分析39份果梅种质资源多样性和亲缘关系.结果表明,从51条引物中筛选出10条分辨率强的引物,共扩增出120个位点,平均每个引物扩增出12个位点, 最多为16(UBC834),最少为10(UBC857),其中,多态性条带98条,多态性比率(PPB)为81.67%,表明 ISSR 标记在检测果梅基因组遗传多态性上有较显著的检出效率.DNA片段大小分布在0.2～3.0 kb.基于各材料的Jaccard系数, 利用UPGMA法进行聚类分析构建亲缘关系树状图.各材料之间的亲缘关系较复杂,并非平行分化的关系.39份供试材料的相似系数为0.526 3～0.991 0,其中,相似系数最大的为浙江的白毛和肖山选, 达0.991 0, 属于青梅类, 表明两者的亲缘关系最近;相似系数最小的为广东的矮白梅和湖南的红梅二号, 仅为0.526 3, 表明两者的遗传差异较大.以0.65为阈值将39份材料分为 3个类, 第Ⅰ类为矮白梅一个品种, 该品种因其树形矮化,适熟时果皮呈均匀的浅绿色,无红晕,梅果含酸量高等特征独立于其他品种之外,可能是一份比较特殊的种质资源; 第Ⅱ类包括4个品种, 白毛、肖山选、红梅2号和木瓜梅, 其余的34个品种为第Ⅲ类.在第Ⅲ类的34个品种中, 以0.71水平值又可以分为 5个亚类, 第1亚类(ⅢA)包括21个品种,可再分成5个组: 第 1组(a)包括大叶青、桐绿四号、石庵白粒圆、三排早、中脂梅、核梅、腊梅、新白梅等8个品种, 除中脂梅和腊梅外, 其余的6个品种属于青梅类; 第 2组(b)包括软枝大粒梅、大沛梅2号、大青梅、三排选一、山溪选一、软枝乌叶梅、大沛梅10号和白粉梅等8个品种, 除三排选一、山溪选一属于青梅类外, 其余的6个品种属于红梅类; 第 3组(c)包括竹梅和沙梅; 第 4组(d)包括白梅和桃梅, 都属于红梅类; 第 5组(e)包括1个品种, 沅江青梅.第 2亚类(ⅢB)包括9个品种, 皇后梅、胭腊梅、青水梅、大横核、横核、天水梅、双水梅、白头鹰和红面梅, 除皇后梅、胭腊梅、红面梅属于红梅类, 其余的6个品种属于青梅类.第 3亚类为(ⅢC)大核青.第 4亚类(ⅢD)为鸳鸯梅和红花梅.第 5亚类(ⅢE)是李梅.供试材料间的聚类结果与传统园艺学分类基本一致,表明供试材料间的聚类与地域无明显相关性. 利用ISSR技術分析39份果梅種質資源多樣性和親緣關繫.結果錶明,從51條引物中篩選齣10條分辨率彊的引物,共擴增齣120箇位點,平均每箇引物擴增齣12箇位點, 最多為16(UBC834),最少為10(UBC857),其中,多態性條帶98條,多態性比率(PPB)為81.67%,錶明 ISSR 標記在檢測果梅基因組遺傳多態性上有較顯著的檢齣效率.DNA片段大小分佈在0.2～3.0 kb.基于各材料的Jaccard繫數, 利用UPGMA法進行聚類分析構建親緣關繫樹狀圖.各材料之間的親緣關繫較複雜,併非平行分化的關繫.39份供試材料的相似繫數為0.526 3～0.991 0,其中,相似繫數最大的為浙江的白毛和肖山選, 達0.991 0, 屬于青梅類, 錶明兩者的親緣關繫最近;相似繫數最小的為廣東的矮白梅和湖南的紅梅二號, 僅為0.526 3, 錶明兩者的遺傳差異較大.以0.65為閾值將39份材料分為 3箇類, 第Ⅰ類為矮白梅一箇品種, 該品種因其樹形矮化,適熟時果皮呈均勻的淺綠色,無紅暈,梅果含痠量高等特徵獨立于其他品種之外,可能是一份比較特殊的種質資源; 第Ⅱ類包括4箇品種, 白毛、肖山選、紅梅2號和木瓜梅, 其餘的34箇品種為第Ⅲ類.在第Ⅲ類的34箇品種中, 以0.71水平值又可以分為 5箇亞類, 第1亞類(ⅢA)包括21箇品種,可再分成5箇組: 第 1組(a)包括大葉青、桐綠四號、石菴白粒圓、三排早、中脂梅、覈梅、臘梅、新白梅等8箇品種, 除中脂梅和臘梅外, 其餘的6箇品種屬于青梅類; 第 2組(b)包括軟枝大粒梅、大沛梅2號、大青梅、三排選一、山溪選一、軟枝烏葉梅、大沛梅10號和白粉梅等8箇品種, 除三排選一、山溪選一屬于青梅類外, 其餘的6箇品種屬于紅梅類; 第 3組(c)包括竹梅和沙梅; 第 4組(d)包括白梅和桃梅, 都屬于紅梅類; 第 5組(e)包括1箇品種, 沅江青梅.第 2亞類(ⅢB)包括9箇品種, 皇後梅、胭臘梅、青水梅、大橫覈、橫覈、天水梅、雙水梅、白頭鷹和紅麵梅, 除皇後梅、胭臘梅、紅麵梅屬于紅梅類, 其餘的6箇品種屬于青梅類.第 3亞類為(ⅢC)大覈青.第 4亞類(ⅢD)為鴛鴦梅和紅花梅.第 5亞類(ⅢE)是李梅.供試材料間的聚類結果與傳統園藝學分類基本一緻,錶明供試材料間的聚類與地域無明顯相關性.
이용ISSR기술분석39빈과매충질자원다양성화친연관계.결과표명,종51조인물중사선출10조분변솔강적인물,공확증출120개위점,평균매개인물확증출12개위점, 최다위16(UBC834),최소위10(UBC857),기중,다태성조대98조,다태성비솔(PPB)위81.67%,표명 ISSR 표기재검측과매기인조유전다태성상유교현저적검출효솔.DNA편단대소분포재0.2～3.0 kb.기우각재료적Jaccard계수, 이용UPGMA법진행취류분석구건친연관계수상도.각재료지간적친연관계교복잡,병비평행분화적관계.39빈공시재료적상사계수위0.526 3～0.991 0,기중,상사계수최대적위절강적백모화초산선, 체0.991 0, 속우청매류, 표명량자적친연관계최근;상사계수최소적위엄동적왜백매화호남적홍매이호, 부위0.526 3, 표명량자적유전차이교대.이0.65위역치장39빈재료분위 3개류, 제Ⅰ류위왜백매일개품충, 해품충인기수형왜화,괄숙시과피정균균적천록색,무홍훈,매과함산량고등특정독립우기타품충지외,가능시일빈비교특수적충질자원; 제Ⅱ류포괄4개품충, 백모、초산선、홍매2호화목과매, 기여적34개품충위제Ⅲ류.재제Ⅲ류적34개품충중, 이0.71수평치우가이분위 5개아류, 제1아류(ⅢA)포괄21개품충,가재분성5개조: 제 1조(a)포괄대협청、동록사호、석암백립원、삼배조、중지매、핵매、석매、신백매등8개품충, 제중지매화석매외, 기여적6개품충속우청매류; 제 2조(b)포괄연지대립매、대패매2호、대청매、삼배선일、산계선일、연지오협매、대패매10호화백분매등8개품충, 제삼배선일、산계선일속우청매류외, 기여적6개품충속우홍매류; 제 3조(c)포괄죽매화사매; 제 4조(d)포괄백매화도매, 도속우홍매류; 제 5조(e)포괄1개품충, 원강청매.제 2아류(ⅢB)포괄9개품충, 황후매、연석매、청수매、대횡핵、횡핵、천수매、쌍수매、백두응화홍면매, 제황후매、연석매、홍면매속우홍매류, 기여적6개품충속우청매류.제 3아류위(ⅢC)대핵청.제 4아류(ⅢD)위원앙매화홍화매.제 5아류(ⅢE)시리매.공시재료간적취류결과여전통완예학분류기본일치,표명공시재료간적취류여지역무명현상관성.
Using ISSR technique to analyze the diversity and genetic relationship of germplasm resources in 39 Prunus mume Sibe.et Zucc., the result showed that 10 primers were screened with high resolution from 51 primers, 120 fragments were amplified, of which 98 were polymorphic loci, accounting for 81.67% of total. Tested materials were divided into 3 classes, as was fundamentally accorded with the traditional classification base on horticulture. There was no obvious difference in geographic relationship among the clustering results.