实用医学杂志
實用醫學雜誌
실용의학잡지
THE JOURNAL OF PRACTICAL MEDICINE
2009年
6期
911-912
,共2页
孙德峰%王剑平%阎妮%安刚%吴崇天
孫德峰%王劍平%閻妮%安剛%吳崇天
손덕봉%왕검평%염니%안강%오숭천
椎间盘切除术%镇痛%吗啡%颈丛%神经阻滞
椎間盤切除術%鎮痛%嗎啡%頸叢%神經阻滯
추간반절제술%진통%마배%경총%신경조체
目的:比较吗啡不同给药方式颈丛神经阻滞在颈前路颈问盘摘除术后镇痛的效果.方法:64例ASAⅠ-Ⅱ级择期实施颈前路颈间盘摘除术的患者,分为A、B两组,每组各32例.A组局麻药内加吗啡4 mg,B组术毕将吗啡4 mg(1/3剂量浅丛、2/3剂量深丛)右侧颈丛神经注入.观察两组术后镇痛效果及副作用.结果:A组综合镇痛质量优于B组,镇痛时间长于B组,术中芬太尼用药量少于B组(P＜0.05);A、B两组恶心发生率分别为12.5%和18.8%,皮肤瘙痒发生率分别为21.9%和25.0%,两组差异无显著性(P＞0.05).结论:将小剂量吗啡术前颈丛神经阻滞用于术后镇痛明显优于术后给药.
目的:比較嗎啡不同給藥方式頸叢神經阻滯在頸前路頸問盤摘除術後鎮痛的效果.方法:64例ASAⅠ-Ⅱ級擇期實施頸前路頸間盤摘除術的患者,分為A、B兩組,每組各32例.A組跼痳藥內加嗎啡4 mg,B組術畢將嗎啡4 mg(1/3劑量淺叢、2/3劑量深叢)右側頸叢神經註入.觀察兩組術後鎮痛效果及副作用.結果:A組綜閤鎮痛質量優于B組,鎮痛時間長于B組,術中芬太尼用藥量少于B組(P＜0.05);A、B兩組噁心髮生率分彆為12.5%和18.8%,皮膚瘙癢髮生率分彆為21.9%和25.0%,兩組差異無顯著性(P＞0.05).結論:將小劑量嗎啡術前頸叢神經阻滯用于術後鎮痛明顯優于術後給藥.
목적:비교마배불동급약방식경총신경조체재경전로경문반적제술후진통적효과.방법:64례ASAⅠ-Ⅱ급택기실시경전로경간반적제술적환자,분위A、B량조,매조각32례.A조국마약내가마배4 mg,B조술필장마배4 mg(1/3제량천총、2/3제량심총)우측경총신경주입.관찰량조술후진통효과급부작용.결과:A조종합진통질량우우B조,진통시간장우B조,술중분태니용약량소우B조(P＜0.05);A、B량조악심발생솔분별위12.5%화18.8%,피부소양발생솔분별위21.9%화25.0%,량조차이무현저성(P＞0.05).결론:장소제량마배술전경총신경조체용우술후진통명현우우술후급약.
