CAJ | 학술논문

目的:调查无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床经济情况、安全舒适度及检查者和被检查者满意度等,为无痛胃肠镜在我国临床的选择应用提供依据.方法:2009-03/2009-09在武汉大学中南医院及中国人民解放军广州军区武汉总医院随机抽取胃肠镜检查的1 800例患者和11名进行内镜操作的医生,阅读调查须知及填写问卷调查表.其中常规胃肠镜检查组患者1 000例,无痛胃肠镜组患者800例.结果:常规组与无痛组患者在职业、学历、收入水平、费用来源等方面有显著性差异(P<0.01).两组不能耐受检查的比例无统计学差异(P>0.05).两组舒适性和安全性比较,差异均有显著性(P<0.01).两组患者满意度无显著性差异(P>0.05).医师认为常规胃肠镜更安全.结论:常规胃肠镜经济、安全、效果好,目前仍为大多数患者所接受.无痛胃肠镜痛苦小,但是价格较高,有一定风险,适用于不宜或不愿接受常规内镜检查的患者.进行结肠镜检查的患者更愿意接受无痛检查.
목적:조사무통위장경여상규위장경적림상경제정황、안전서괄도급검사자화피검사자만의도등,위무통위장경재아국림상적선택응용제공의거.방법:2009-03/2009-09재무한대학중남의원급중국인민해방군엄주군구무한총의원수궤추취위장경검사적1 800례환자화11명진행내경조작적의생,열독조사수지급전사문권조사표.기중상규위장경검사조환자1 000례,무통위장경조환자800례.결과:상규조여무통조환자재직업、학력、수입수평、비용래원등방면유현저성차이(P<0.01).량조불능내수검사적비례무통계학차이(P>0.05).량조서괄성화안전성비교,차이균유현저성(P<0.01).량조환자만의도무현저성차이(P>0.05).의사인위상규위장경경안전.결론:상규위장경경제、안전、효과호,목전잉위대다수환자소접수.무통위장경통고소,단시개격교고,유일정풍험,괄용우불의혹불원접수상규내경검사적환자.진행결장경검사적환자경원의접수무통검사.