检验医学与临床
檢驗醫學與臨床
검험의학여림상
JOURNAL OF LABORATORY MEDICINE AND CLINICAL SCIENCES
2011年
20期
2458-2459,2461
,共3页
检测系统%比对研究%实验室认可%质量管理
檢測繫統%比對研究%實驗室認可%質量管理
검측계통%비대연구%실험실인가%질량관리
目的 探讨不同检测系统间急诊生化结果的可比性,为急诊实验室不同检测系统检验结果的互认和实验室认可提供依据.方法 参考美国临床实验室标准化委员会的EP9-A2文件,以日立7170检测系统为目标,用患者新鲜血清对奥林巴斯-AU480实验检测系统的8项急诊生化结果与目标检测系统进行比对,计算实验检测系统(Y)和目标检测系统(X)之间的系统误差,以美国临床医学检验部门修正法(CLIA′88)建议的医学决定水平处的系统误差来判断不同检测系统之间的可比性.结果 两种检测系统部分急诊生化测定结果的均值配对t检验差异均无统计学意义(P>0.05),8个项目医学决定水平处的系统误差均在允许误差内.结论 两种检测系统部分急诊生化测定结果相关性良好,两种检测系统间的系统误差能够为临床所接受.
目的 探討不同檢測繫統間急診生化結果的可比性,為急診實驗室不同檢測繫統檢驗結果的互認和實驗室認可提供依據.方法 參攷美國臨床實驗室標準化委員會的EP9-A2文件,以日立7170檢測繫統為目標,用患者新鮮血清對奧林巴斯-AU480實驗檢測繫統的8項急診生化結果與目標檢測繫統進行比對,計算實驗檢測繫統(Y)和目標檢測繫統(X)之間的繫統誤差,以美國臨床醫學檢驗部門脩正法(CLIA′88)建議的醫學決定水平處的繫統誤差來判斷不同檢測繫統之間的可比性.結果 兩種檢測繫統部分急診生化測定結果的均值配對t檢驗差異均無統計學意義(P>0.05),8箇項目醫學決定水平處的繫統誤差均在允許誤差內.結論 兩種檢測繫統部分急診生化測定結果相關性良好,兩種檢測繫統間的繫統誤差能夠為臨床所接受.
목적 탐토불동검측계통간급진생화결과적가비성,위급진실험실불동검측계통검험결과적호인화실험실인가제공의거.방법 삼고미국림상실험실표준화위원회적EP9-A2문건,이일립7170검측계통위목표,용환자신선혈청대오림파사-AU480실험검측계통적8항급진생화결과여목표검측계통진행비대,계산실험검측계통(Y)화목표검측계통(X)지간적계통오차,이미국림상의학검험부문수정법(CLIA′88)건의적의학결정수평처적계통오차래판단불동검측계통지간적가비성.결과 량충검측계통부분급진생화측정결과적균치배대t검험차이균무통계학의의(P>0.05),8개항목의학결정수평처적계통오차균재윤허오차내.결론 량충검측계통부분급진생화측정결과상관성량호,량충검측계통간적계통오차능구위림상소접수.
