西部法学评论
西部法學評論
서부법학평론
WESTERN LAW REVIEW
2012年
3期
68-74
,共7页
商事侵权行为%商事侵权责任%商事习惯%民事责任
商事侵權行為%商事侵權責任%商事習慣%民事責任
상사침권행위%상사침권책임%상사습관%민사책임
学者们对商事侵权制度持两种态度:一种是存在商事侵权行为,但承担民事责任；另一种忽略商事侵权行为,只谈商事侵权责任.从制度生成路径推演商事侵权行为可以作为类侵权行为客观存在,而且从法技术上,我们能够克服商事侵权行为这一抽象概念的循环论证症结,但是否周延,还待实证.为此,商事侵权行为应待客观需求足以旺盛时再进行立法,对现在具体的商事侵权行为,可参照《侵权责任法》和商事习惯进行操作并得以保护.
學者們對商事侵權製度持兩種態度:一種是存在商事侵權行為,但承擔民事責任；另一種忽略商事侵權行為,隻談商事侵權責任.從製度生成路徑推縯商事侵權行為可以作為類侵權行為客觀存在,而且從法技術上,我們能夠剋服商事侵權行為這一抽象概唸的循環論證癥結,但是否週延,還待實證.為此,商事侵權行為應待客觀需求足以旺盛時再進行立法,對現在具體的商事侵權行為,可參照《侵權責任法》和商事習慣進行操作併得以保護.
학자문대상사침권제도지량충태도:일충시존재상사침권행위,단승담민사책임；령일충홀략상사침권행위,지담상사침권책임.종제도생성로경추연상사침권행위가이작위류침권행위객관존재,이차종법기술상,아문능구극복상사침권행위저일추상개념적순배론증증결,단시부주연,환대실증.위차,상사침권행위응대객관수구족이왕성시재진행입법,대현재구체적상사침권행위,가삼조《침권책임법》화상사습관진행조작병득이보호.
