中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
CHINA MODERN DOCTOR
2009年
7期
26-27
,共2页
腹水%血清-腹水白蛋白梯度%门静脉%肝硬化
腹水%血清-腹水白蛋白梯度%門靜脈%肝硬化
복수%혈청-복수백단백제도%문정맥%간경화
目的 探讨SAAG和其他实验室指标在腹水病因鉴别诊断中的价值.方法 回顾性分析以腹水待查入院的53例患者的病史,按出院诊断分为门静脉高压相关疾病组(30例)和非门静脉高压相关疾病组(23例);以同一天测定的血清白蛋白浓度和腹水白蛋白浓度计算SAAG,比较两组SAAG与诊断的关系.结果 门静脉高压相关组的SAAG(18.27g/L±2.05g/L)显著高于非门静脉高压相关组(6.72g/L±1.38g/L)(P<0.00).以SAAG≥11g/L为界限值,诊断门静脉高压相关性腹水的敏感性为96.67%,特异性为91.30%,准确性为94.34%.结论 SAAG鉴别法的鉴别符合率明显高于传统腹水鉴别法,但不能取代腹水有核细胞计数和细胞学等检查,联合检测能有效提高腹水原因诊断准确率.
目的 探討SAAG和其他實驗室指標在腹水病因鑒彆診斷中的價值.方法 迴顧性分析以腹水待查入院的53例患者的病史,按齣院診斷分為門靜脈高壓相關疾病組(30例)和非門靜脈高壓相關疾病組(23例);以同一天測定的血清白蛋白濃度和腹水白蛋白濃度計算SAAG,比較兩組SAAG與診斷的關繫.結果 門靜脈高壓相關組的SAAG(18.27g/L±2.05g/L)顯著高于非門靜脈高壓相關組(6.72g/L±1.38g/L)(P<0.00).以SAAG≥11g/L為界限值,診斷門靜脈高壓相關性腹水的敏感性為96.67%,特異性為91.30%,準確性為94.34%.結論 SAAG鑒彆法的鑒彆符閤率明顯高于傳統腹水鑒彆法,但不能取代腹水有覈細胞計數和細胞學等檢查,聯閤檢測能有效提高腹水原因診斷準確率.
목적 탐토SAAG화기타실험실지표재복수병인감별진단중적개치.방법 회고성분석이복수대사입원적53례환자적병사,안출원진단분위문정맥고압상관질병조(30례)화비문정맥고압상관질병조(23례);이동일천측정적혈청백단백농도화복수백단백농도계산SAAG,비교량조SAAG여진단적관계.결과 문정맥고압상관조적SAAG(18.27g/L±2.05g/L)현저고우비문정맥고압상관조(6.72g/L±1.38g/L)(P<0.00).이SAAG≥11g/L위계한치,진단문정맥고압상관성복수적민감성위96.67%,특이성위91.30%,준학성위94.34%.결론 SAAG감별법적감별부합솔명현고우전통복수감별법,단불능취대복수유핵세포계수화세포학등검사,연합검측능유효제고복수원인진단준학솔.
