临床超声医学杂志
臨床超聲醫學雜誌
림상초성의학잡지
JOURNAL OF ULTRASOUND IN CLINICAL M，EDICINE
2009年
8期
556-558
,共3页
石尖兵%陈习仲%欧华林%马海燕%刘凯%肖光雄%金哲龙
石尖兵%陳習仲%歐華林%馬海燕%劉凱%肖光雄%金哲龍
석첨병%진습중%구화림%마해연%류개%초광웅%금철룡
超声引导%Mammotome旋切系统%乳腺肿块
超聲引導%Mammotome鏇切繫統%乳腺腫塊
초성인도%Mammotome선절계통%유선종괴
目的 比较超声引导下Mammotome系统8G、11G旋切刀在乳腺良性肿块取材活检及肿块切除中的价值.方法 120例139个乳腺病灶随机分成两组,第一组60例72个病灶,使用8G旋切刀进行旋切治疗;第二组60例67个病灶,使用11G旋切刀进行旋切治疗.比较二者取材成功率、切除每个病灶的平均时间,并在术后1周及6个月比较分析并发症的发生情况.结果 第一组和第二组取材成功率均为100%,切除每个病灶平均所需时间分别为(13.8±3.9)min和(15.8±3.2)min,两组比较P<0.05;术后1周并发症发生比分别为18.3%(11/60)和5.0%(3/60),P<0.05;6个月后两组并发症均消失.方论 8G和11G旋切刀在乳腺纤肿块取材活检时具有同样价值;但在完全切除肿块时,两者各有优缺点,临床医师应根据患者情况进行灵活选择.
目的 比較超聲引導下Mammotome繫統8G、11G鏇切刀在乳腺良性腫塊取材活檢及腫塊切除中的價值.方法 120例139箇乳腺病竈隨機分成兩組,第一組60例72箇病竈,使用8G鏇切刀進行鏇切治療;第二組60例67箇病竈,使用11G鏇切刀進行鏇切治療.比較二者取材成功率、切除每箇病竈的平均時間,併在術後1週及6箇月比較分析併髮癥的髮生情況.結果 第一組和第二組取材成功率均為100%,切除每箇病竈平均所需時間分彆為(13.8±3.9)min和(15.8±3.2)min,兩組比較P<0.05;術後1週併髮癥髮生比分彆為18.3%(11/60)和5.0%(3/60),P<0.05;6箇月後兩組併髮癥均消失.方論 8G和11G鏇切刀在乳腺纖腫塊取材活檢時具有同樣價值;但在完全切除腫塊時,兩者各有優缺點,臨床醫師應根據患者情況進行靈活選擇.
목적 비교초성인도하Mammotome계통8G、11G선절도재유선량성종괴취재활검급종괴절제중적개치.방법 120례139개유선병조수궤분성량조,제일조60례72개병조,사용8G선절도진행선절치료;제이조60례67개병조,사용11G선절도진행선절치료.비교이자취재성공솔、절제매개병조적평균시간,병재술후1주급6개월비교분석병발증적발생정황.결과 제일조화제이조취재성공솔균위100%,절제매개병조평균소수시간분별위(13.8±3.9)min화(15.8±3.2)min,량조비교P<0.05;술후1주병발증발생비분별위18.3%(11/60)화5.0%(3/60),P<0.05;6개월후량조병발증균소실.방론 8G화11G선절도재유선섬종괴취재활검시구유동양개치;단재완전절제종괴시,량자각유우결점,림상의사응근거환자정황진행령활선택.
