现代泌尿外科杂志
現代泌尿外科雜誌
현대비뇨외과잡지
JOURNAL OF MODERN UROLOGY
2010年
1期
45-47
,共3页
吴越%张国飞%季复海%孙大炜%邓玮
吳越%張國飛%季複海%孫大煒%鄧瑋
오월%장국비%계복해%손대위%산위
大体积前列腺%前列腺增生手术%生物蛋白胶
大體積前列腺%前列腺增生手術%生物蛋白膠
대체적전렬선%전렬선증생수술%생물단백효
目的 观察医用生物蛋白胶在60 mL以上巨大前列腺开放摘除术中止血效果的比较.方法 采取耻骨上经膀胱横向弧形切口暴露前列腺,环绕颈口及前列腺外科包膜下注射医用无水酒精,剜出腺体后,热盐水纱布填塞腺窝3～5 min,连续锁边缝合完成"水滴式"颈口成形,试验组(A组)向腺窝内喷洒生物蛋白胶,共35例;对照组(B组)手术及腺窝缝合方法与A组完全一样,仅不使用生物蛋白胶.结果 A组与B组比较,在术后腺窝(尿道外口)渗血((6.0±1.5)h vs.(12.8±2.4)h]、冲洗液转清[(8.5±2.1)h vs.(22.0±3.0)h]、导尿管牵拉时间[(12.0±2.5)h vs.(26.0±3.2)h]、拔管时间C(76.0±5.1)h vs.(133.0±10.3)h]、住院天数[(8.0±2.8)d vs.(13.0±2.2)d]5个指标上两组差异均有显著性意义(P均<0.005).结论 巨大前列腺开放切除手术中,辅助应用生物蛋白胶止血,效果确切,能明显减少术后出血,促进恢复,副作用少,值得临床应用.
目的 觀察醫用生物蛋白膠在60 mL以上巨大前列腺開放摘除術中止血效果的比較.方法 採取恥骨上經膀胱橫嚮弧形切口暴露前列腺,環繞頸口及前列腺外科包膜下註射醫用無水酒精,剜齣腺體後,熱鹽水紗佈填塞腺窩3～5 min,連續鎖邊縫閤完成"水滴式"頸口成形,試驗組(A組)嚮腺窩內噴灑生物蛋白膠,共35例;對照組(B組)手術及腺窩縫閤方法與A組完全一樣,僅不使用生物蛋白膠.結果 A組與B組比較,在術後腺窩(尿道外口)滲血((6.0±1.5)h vs.(12.8±2.4)h]、遲洗液轉清[(8.5±2.1)h vs.(22.0±3.0)h]、導尿管牽拉時間[(12.0±2.5)h vs.(26.0±3.2)h]、拔管時間C(76.0±5.1)h vs.(133.0±10.3)h]、住院天數[(8.0±2.8)d vs.(13.0±2.2)d]5箇指標上兩組差異均有顯著性意義(P均<0.005).結論 巨大前列腺開放切除手術中,輔助應用生物蛋白膠止血,效果確切,能明顯減少術後齣血,促進恢複,副作用少,值得臨床應用.
목적 관찰의용생물단백효재60 mL이상거대전렬선개방적제술중지혈효과적비교.방법 채취치골상경방광횡향호형절구폭로전렬선,배요경구급전렬선외과포막하주사의용무수주정,완출선체후,열염수사포전새선와3～5 min,련속쇄변봉합완성"수적식"경구성형,시험조(A조)향선와내분쇄생물단백효,공35례;대조조(B조)수술급선와봉합방법여A조완전일양,부불사용생물단백효.결과 A조여B조비교,재술후선와(뇨도외구)삼혈((6.0±1.5)h vs.(12.8±2.4)h]、충세액전청[(8.5±2.1)h vs.(22.0±3.0)h]、도뇨관견랍시간[(12.0±2.5)h vs.(26.0±3.2)h]、발관시간C(76.0±5.1)h vs.(133.0±10.3)h]、주원천수[(8.0±2.8)d vs.(13.0±2.2)d]5개지표상량조차이균유현저성의의(P균<0.005).결론 거대전렬선개방절제수술중,보조응용생물단백효지혈,효과학절,능명현감소술후출혈,촉진회복,부작용소,치득림상응용.
