安徽农业科学
安徽農業科學
안휘농업과학
JOURNAL OF ANHUI AGRICULTURAL SCIENCES
2010年
28期
15792-15795
,共4页
喀斯特石漠化%治理模式%顶坛模式%王家寨-羊昌洞小流域治理模式%贵州省
喀斯特石漠化%治理模式%頂罈模式%王傢寨-羊昌洞小流域治理模式%貴州省
객사특석막화%치리모식%정단모식%왕가채-양창동소류역치리모식%귀주성
以贵州省典型喀斯特石漠化治理模式为研究对象,选取生态效益、社会经济效益和模式推广前景为评价指标,构建喀斯特石漠化治理模式效益评价指标体系.选择较为典型的喀斯特石漠化治理模式花江"顶坛模式"和清镇"王家寨-羊昌洞小流域治理模式"为评价对象,采用层次分析、分级赋值、综合评价的方法,对2个模式进行了初步评价.结果表明,"顶坛模式"综合效益得分为3.81分,高于王家寨-羊昌洞小流域治理模式效益得分为3.11分,其中生态效益和社会经济效益方面,顶坛模式(4.83分、3.258分)都优于王家寨-羊昌洞小流域治理模式(3.38分、2.531分),模式推广性前景方面顶坛模式(3分)得分低于王家寨-羊昌洞小流域治理模式(3.333分).评价指标体系具有一定的科学性,对中国西南喀斯特地区石漠化治理具有借鉴与指导意义.
以貴州省典型喀斯特石漠化治理模式為研究對象,選取生態效益、社會經濟效益和模式推廣前景為評價指標,構建喀斯特石漠化治理模式效益評價指標體繫.選擇較為典型的喀斯特石漠化治理模式花江"頂罈模式"和清鎮"王傢寨-羊昌洞小流域治理模式"為評價對象,採用層次分析、分級賦值、綜閤評價的方法,對2箇模式進行瞭初步評價.結果錶明,"頂罈模式"綜閤效益得分為3.81分,高于王傢寨-羊昌洞小流域治理模式效益得分為3.11分,其中生態效益和社會經濟效益方麵,頂罈模式(4.83分、3.258分)都優于王傢寨-羊昌洞小流域治理模式(3.38分、2.531分),模式推廣性前景方麵頂罈模式(3分)得分低于王傢寨-羊昌洞小流域治理模式(3.333分).評價指標體繫具有一定的科學性,對中國西南喀斯特地區石漠化治理具有藉鑒與指導意義.
이귀주성전형객사특석막화치리모식위연구대상,선취생태효익、사회경제효익화모식추엄전경위평개지표,구건객사특석막화치리모식효익평개지표체계.선택교위전형적객사특석막화치리모식화강"정단모식"화청진"왕가채-양창동소류역치리모식"위평개대상,채용층차분석、분급부치、종합평개적방법,대2개모식진행료초보평개.결과표명,"정단모식"종합효익득분위3.81분,고우왕가채-양창동소류역치리모식효익득분위3.11분,기중생태효익화사회경제효익방면,정단모식(4.83분、3.258분)도우우왕가채-양창동소류역치리모식(3.38분、2.531분),모식추엄성전경방면정단모식(3분)득분저우왕가채-양창동소류역치리모식(3.333분).평개지표체계구유일정적과학성,대중국서남객사특지구석막화치리구유차감여지도의의.