中国医药导报
中國醫藥導報
중국의약도보
CHINA MEDICAL HERALD
2010年
31期
20-22
,共3页
邢晓波%张美莲%王宗站%周宓%杨金霞
邢曉波%張美蓮%王宗站%週宓%楊金霞
형효파%장미련%왕종참%주복%양금하
PET/CT%调强适形放疗%同步化疗
PET/CT%調彊適形放療%同步化療
PET/CT%조강괄형방료%동보화료
目的:比较晚期非小细胞肺癌(NSCLC)PET/CT定位指导下的调强适形放疗(IMRT)同步化疗和常规放疗同步化疗的近期疗效和放疗不良反应.方法:对我院放疗中心收治的放疗患者的临床资料进行回顾性分析.PET/CT定位指导下IMRT同步化疗组(实验组)30例,常规放疗同步化疗组(对照组)38例,放疗总剂量达到60 Gv,共6周.结果:实验组总有效率为90.0%,对照组总有效率为57.9%,两组比较,差异有统计学意义(X<'2>=8.583,P<0.05).实验组1、2年生存率分别为76.6%、53.3%,对照组1、2年生存率分别为65.8%、44.7%,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05).放射性皮肤反应、放射性食管炎和放射性肺炎两组比较,差异有高度统计学意义(P<0.01).结论:实验组近期疗效和减少放疗不良反应的发生有明显的优势,而其对生存率的影响,将需待更长时间的随访结果加以明确.
目的:比較晚期非小細胞肺癌(NSCLC)PET/CT定位指導下的調彊適形放療(IMRT)同步化療和常規放療同步化療的近期療效和放療不良反應.方法:對我院放療中心收治的放療患者的臨床資料進行迴顧性分析.PET/CT定位指導下IMRT同步化療組(實驗組)30例,常規放療同步化療組(對照組)38例,放療總劑量達到60 Gv,共6週.結果:實驗組總有效率為90.0%,對照組總有效率為57.9%,兩組比較,差異有統計學意義(X<'2>=8.583,P<0.05).實驗組1、2年生存率分彆為76.6%、53.3%,對照組1、2年生存率分彆為65.8%、44.7%,兩組比較,差異無統計學意義(P>0.05).放射性皮膚反應、放射性食管炎和放射性肺炎兩組比較,差異有高度統計學意義(P<0.01).結論:實驗組近期療效和減少放療不良反應的髮生有明顯的優勢,而其對生存率的影響,將需待更長時間的隨訪結果加以明確.
목적:비교만기비소세포폐암(NSCLC)PET/CT정위지도하적조강괄형방료(IMRT)동보화료화상규방료동보화료적근기료효화방료불량반응.방법:대아원방료중심수치적방료환자적림상자료진행회고성분석.PET/CT정위지도하IMRT동보화료조(실험조)30례,상규방료동보화료조(대조조)38례,방료총제량체도60 Gv,공6주.결과:실험조총유효솔위90.0%,대조조총유효솔위57.9%,량조비교,차이유통계학의의(X<'2>=8.583,P<0.05).실험조1、2년생존솔분별위76.6%、53.3%,대조조1、2년생존솔분별위65.8%、44.7%,량조비교,차이무통계학의의(P>0.05).방사성피부반응、방사성식관염화방사성폐염량조비교,차이유고도통계학의의(P<0.01).결론:실험조근기료효화감소방료불량반응적발생유명현적우세,이기대생존솔적영향,장수대경장시간적수방결과가이명학.