中华肿瘤杂志
中華腫瘤雜誌
중화종류잡지
CHINESE JOURNAL OF ONCOLOGY
2002年
4期
397-399
,共3页
淋巴瘤,非霍奇金/药物疗法%CHOP-PVP方案%CHOP方案%预后
淋巴瘤,非霍奇金/藥物療法%CHOP-PVP方案%CHOP方案%預後
림파류,비곽기금/약물요법%CHOP-PVP방안%CHOP방안%예후
目的比较CHOP-PVP与CHOP方案治疗非霍奇金淋巴瘤(NHL)的疗效.方法 79例NHL患者采用CHOP-PVP方案治疗40例,采用CHOP方案治疗39例.采用Kaplan-Meier方法分析患者治疗后的生存期,采用Cox比例风险模型分析影响预后的因素. 结果 CHOP-PVP方案组完全缓解率57.5%(23/40),总有效率87.5%(35/40);CHOP方案组完全缓解率33.3%(13/39),总有效率69.2%(27/39).两组完全缓解率差异有显著性( P< 0.05),总有效率差异有显著性(P< 0.05).两组患者的主要毒副反应为骨髓抑制. 白细胞下降CHOP-PVP组为82.5%,CHOP组为71.8%(P> 0.05),但均无Ⅳ度下降发生,亦无与毒性有关的死亡发生.结论 CHOP-PVP方案具有有效率高、副反应无明显加重的优点,可替代经典的CHOP方案治疗NHL.
目的比較CHOP-PVP與CHOP方案治療非霍奇金淋巴瘤(NHL)的療效.方法 79例NHL患者採用CHOP-PVP方案治療40例,採用CHOP方案治療39例.採用Kaplan-Meier方法分析患者治療後的生存期,採用Cox比例風險模型分析影響預後的因素. 結果 CHOP-PVP方案組完全緩解率57.5%(23/40),總有效率87.5%(35/40);CHOP方案組完全緩解率33.3%(13/39),總有效率69.2%(27/39).兩組完全緩解率差異有顯著性( P< 0.05),總有效率差異有顯著性(P< 0.05).兩組患者的主要毒副反應為骨髓抑製. 白細胞下降CHOP-PVP組為82.5%,CHOP組為71.8%(P> 0.05),但均無Ⅳ度下降髮生,亦無與毒性有關的死亡髮生.結論 CHOP-PVP方案具有有效率高、副反應無明顯加重的優點,可替代經典的CHOP方案治療NHL.
목적비교CHOP-PVP여CHOP방안치료비곽기금림파류(NHL)적료효.방법 79례NHL환자채용CHOP-PVP방안치료40례,채용CHOP방안치료39례.채용Kaplan-Meier방법분석환자치료후적생존기,채용Cox비례풍험모형분석영향예후적인소. 결과 CHOP-PVP방안조완전완해솔57.5%(23/40),총유효솔87.5%(35/40);CHOP방안조완전완해솔33.3%(13/39),총유효솔69.2%(27/39).량조완전완해솔차이유현저성( P< 0.05),총유효솔차이유현저성(P< 0.05).량조환자적주요독부반응위골수억제. 백세포하강CHOP-PVP조위82.5%,CHOP조위71.8%(P> 0.05),단균무Ⅳ도하강발생,역무여독성유관적사망발생.결론 CHOP-PVP방안구유유효솔고、부반응무명현가중적우점,가체대경전적CHOP방안치료NHL.
