甘肃医药
甘肅醫藥
감숙의약
Gansu Medical Journal
2012年
8期
569-571
,共3页
介入%溶栓%脑卒中
介入%溶栓%腦卒中
개입%용전%뇌졸중
目的:观察急性缺血性脑卒中患者经导管选择性脑动脉内介入溶栓的疗效.方法:急性脑梗死患者48例,随机分为2组,对照组30例采用小剂量尿激酶(20万U)静脉滴注,连续7d.观察组18例,行全脑血管DSA造影,明确责任血管后超选择插至病变血管,应用尿激酶进行动脉溶栓治疗.所有患者在治疗前,治疗后24h,3d,14d后进行中国卒中量表(CSS)测定分析,并比较疗效.结果:治疗组治疗前和治疗14天后神经功能缺损评分分别为(22.0+9.0)分和(8.0±8.0)分,治疗前后相差非常显著(P＜0.01)；对照组治疗前和治疗14天后神经功能缺损评分分别为(20.0±10.0)分和(15.0±9.0)分.神经功能缺损评分治疗前两组无明显差别(P＞0.05),治疗后两组相差非常显著(P＜0.01).治疗组总有效率(治愈+显效+进步)为88.9％(16/18),对照组总有效率为70％(21/30),两组差异显著(P＜0.05).结论:经导管选择性动脉溶栓治疗急性缺血性脑卒中疗效较静脉溶栓更为确切,安全简单.
目的:觀察急性缺血性腦卒中患者經導管選擇性腦動脈內介入溶栓的療效.方法:急性腦梗死患者48例,隨機分為2組,對照組30例採用小劑量尿激酶(20萬U)靜脈滴註,連續7d.觀察組18例,行全腦血管DSA造影,明確責任血管後超選擇插至病變血管,應用尿激酶進行動脈溶栓治療.所有患者在治療前,治療後24h,3d,14d後進行中國卒中量錶(CSS)測定分析,併比較療效.結果:治療組治療前和治療14天後神經功能缺損評分分彆為(22.0+9.0)分和(8.0±8.0)分,治療前後相差非常顯著(P＜0.01)；對照組治療前和治療14天後神經功能缺損評分分彆為(20.0±10.0)分和(15.0±9.0)分.神經功能缺損評分治療前兩組無明顯差彆(P＞0.05),治療後兩組相差非常顯著(P＜0.01).治療組總有效率(治愈+顯效+進步)為88.9％(16/18),對照組總有效率為70％(21/30),兩組差異顯著(P＜0.05).結論:經導管選擇性動脈溶栓治療急性缺血性腦卒中療效較靜脈溶栓更為確切,安全簡單.
목적:관찰급성결혈성뇌졸중환자경도관선택성뇌동맥내개입용전적료효.방법:급성뇌경사환자48례,수궤분위2조,대조조30례채용소제량뇨격매(20만U)정맥적주,련속7d.관찰조18례,행전뇌혈관DSA조영,명학책임혈관후초선택삽지병변혈관,응용뇨격매진행동맥용전치료.소유환자재치료전,치료후24h,3d,14d후진행중국졸중량표(CSS)측정분석,병비교료효.결과:치료조치료전화치료14천후신경공능결손평분분별위(22.0+9.0)분화(8.0±8.0)분,치료전후상차비상현저(P＜0.01)；대조조치료전화치료14천후신경공능결손평분분별위(20.0±10.0)분화(15.0±9.0)분.신경공능결손평분치료전량조무명현차별(P＞0.05),치료후량조상차비상현저(P＜0.01).치료조총유효솔(치유+현효+진보)위88.9％(16/18),대조조총유효솔위70％(21/30),량조차이현저(P＜0.05).결론:경도관선택성동맥용전치료급성결혈성뇌졸중료효교정맥용전경위학절,안전간단.
