知识产权
知識產權
지식산권
INTELLECTUAL PROPERTY
2012年
6期
35-39,62
,共6页
外观设计%专利权%侵权
外觀設計%專利權%侵權
외관설계%전리권%침권
近年来,外观设计侵权纠纷已经成为知识产权司法审判的重点.司法实务界就如何界定侵权判断的主体、依据何标准进行侵权判定、如何把握现有设计对侵权判断的影响、外观设计侵权责任应如何认定等方面存在认识分歧和操作差异.从实践角度出发,对相关疑难问题应加以探讨,以利于司法统一原则的实现.
近年來,外觀設計侵權糾紛已經成為知識產權司法審判的重點.司法實務界就如何界定侵權判斷的主體、依據何標準進行侵權判定、如何把握現有設計對侵權判斷的影響、外觀設計侵權責任應如何認定等方麵存在認識分歧和操作差異.從實踐角度齣髮,對相關疑難問題應加以探討,以利于司法統一原則的實現.
근년래,외관설계침권규분이경성위지식산권사법심판적중점.사법실무계취여하계정침권판단적주체、의거하표준진행침권판정、여하파악현유설계대침권판단적영향、외관설계침권책임응여하인정등방면존재인식분기화조작차이.종실천각도출발,대상관의난문제응가이탐토,이리우사법통일원칙적실현.
