中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
CHINA PRACTICAL MEDICAL
2012年
17期
183-184
,共2页
阵发性室上性心动过速%普罗帕酮%三磷酸腺苷%对比研究
陣髮性室上性心動過速%普囉帕酮%三燐痠腺苷%對比研究
진발성실상성심동과속%보라파동%삼린산선감%대비연구
目的 观察并对比普罗帕酮与三磷酸腺苷治疗阵发性室上性心动过速的临床疗效.方法 将66例阵发性室上性心动过速患者纳入本研究,并随机分为普罗帕酮治疗组(A组)和三磷酸腺苷治疗组(B组),每组33例,两组分别静脉注射普罗帕酮和三磷酸腺苷,治疗后对其复律时间、疗效及不良反应进行对比分析.结果 A组和B组总有效率分别为87.88%和90.91%,差异无统计学意义(P>0.05);但A组复律时间明显长于B组,差异具有统计学意义(P<0.05).A、B组不良反应发生率分别为6.06%(2/33)和15.15%(5/33),差异有统计学意义(P<0.05).结论 普罗帕酮和三磷酸腺苷均为临床治疗阵发性室上性心动过速的有效药物,但后者的复律时间短于前者,而前者的不良反应少于后者.
目的 觀察併對比普囉帕酮與三燐痠腺苷治療陣髮性室上性心動過速的臨床療效.方法 將66例陣髮性室上性心動過速患者納入本研究,併隨機分為普囉帕酮治療組(A組)和三燐痠腺苷治療組(B組),每組33例,兩組分彆靜脈註射普囉帕酮和三燐痠腺苷,治療後對其複律時間、療效及不良反應進行對比分析.結果 A組和B組總有效率分彆為87.88%和90.91%,差異無統計學意義(P>0.05);但A組複律時間明顯長于B組,差異具有統計學意義(P<0.05).A、B組不良反應髮生率分彆為6.06%(2/33)和15.15%(5/33),差異有統計學意義(P<0.05).結論 普囉帕酮和三燐痠腺苷均為臨床治療陣髮性室上性心動過速的有效藥物,但後者的複律時間短于前者,而前者的不良反應少于後者.
목적 관찰병대비보라파동여삼린산선감치료진발성실상성심동과속적림상료효.방법 장66례진발성실상성심동과속환자납입본연구,병수궤분위보라파동치료조(A조)화삼린산선감치료조(B조),매조33례,량조분별정맥주사보라파동화삼린산선감,치료후대기복률시간、료효급불량반응진행대비분석.결과 A조화B조총유효솔분별위87.88%화90.91%,차이무통계학의의(P>0.05);단A조복률시간명현장우B조,차이구유통계학의의(P<0.05).A、B조불량반응발생솔분별위6.06%(2/33)화15.15%(5/33),차이유통계학의의(P<0.05).결론 보라파동화삼린산선감균위림상치료진발성실상성심동과속적유효약물,단후자적복률시간단우전자,이전자적불량반응소우후자.
