重庆医学
重慶醫學
중경의학
CHONGQING MEDICAL JOURNAL
2010年
6期
672-674
,共3页
陈明%李涛%曾贵利%柏志齐%陈安兵%陈国容%龚建平
陳明%李濤%曾貴利%柏誌齊%陳安兵%陳國容%龔建平
진명%리도%증귀리%백지제%진안병%진국용%공건평
重症急性胰腺炎%联合营养支持治疗%肠内营养%肠外营养
重癥急性胰腺炎%聯閤營養支持治療%腸內營養%腸外營養
중증급성이선염%연합영양지지치료%장내영양%장외영양
目的 探讨渐进性营养支持治疗对重症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果,寻找合理的营养支持治疗方法.方法 回顾性分析重庆市铜梁县人民医院和重庆医科大学附属第二医院130例SAP病例资料,其中普通营养支持治疗组(A组)59例,渐进性营养支持治疗组(B组)71例.对比两组病例治疗前后急性生理学与慢性健康状况Ⅱ(APACHEⅡ)评分、肝功能不全者比例、并发症率、死亡率、治愈率、平均住院时间和住院费用,部分病例(A组13例,B组18例)检测血清IL-6水平.结果 (1)APACHEⅡ评分和IL-6水平:B组随治疗时间的延长,APACHEⅡ评分和IL-6水平均下降,治疗7、14 d后和A组比较差异均有统计学意义(P<0.05);而A组的下降趋势缓慢.(2)肝功能不全者所占比例:入院时两组差异无统计学意义(P>0.05),14 d后B组均低于A组,差异有统计学意义(P<0.05).(3)治疗14 d后B组的血清清蛋白水平(30.01±5.7)g/L与A组(29.7±4.2)g/L比较差异无统计学意义(P>0.05).(4)B组的并发症率、死亡率、平均住院时间和住院费用分别为39.4%、12.7%、(32±9)d、(30 869.4±12 794.6)元,低于A组的66.1%、30.5%、(53±11)d、(45 534.2±13 030.5)元(P<0.05).而B组治愈率(81.7%)高于A组(59.3%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 针对SAP患者采取相应渐进性联合营养支持治疗,可显著改善SAP患者的营养状况及预后,提高临床治疗效果,降低并发症率、死亡率,缩短住院时间,降低住院费用.
目的 探討漸進性營養支持治療對重癥急性胰腺炎(SAP)的治療效果,尋找閤理的營養支持治療方法.方法 迴顧性分析重慶市銅樑縣人民醫院和重慶醫科大學附屬第二醫院130例SAP病例資料,其中普通營養支持治療組(A組)59例,漸進性營養支持治療組(B組)71例.對比兩組病例治療前後急性生理學與慢性健康狀況Ⅱ(APACHEⅡ)評分、肝功能不全者比例、併髮癥率、死亡率、治愈率、平均住院時間和住院費用,部分病例(A組13例,B組18例)檢測血清IL-6水平.結果 (1)APACHEⅡ評分和IL-6水平:B組隨治療時間的延長,APACHEⅡ評分和IL-6水平均下降,治療7、14 d後和A組比較差異均有統計學意義(P<0.05);而A組的下降趨勢緩慢.(2)肝功能不全者所佔比例:入院時兩組差異無統計學意義(P>0.05),14 d後B組均低于A組,差異有統計學意義(P<0.05).(3)治療14 d後B組的血清清蛋白水平(30.01±5.7)g/L與A組(29.7±4.2)g/L比較差異無統計學意義(P>0.05).(4)B組的併髮癥率、死亡率、平均住院時間和住院費用分彆為39.4%、12.7%、(32±9)d、(30 869.4±12 794.6)元,低于A組的66.1%、30.5%、(53±11)d、(45 534.2±13 030.5)元(P<0.05).而B組治愈率(81.7%)高于A組(59.3%),差異有統計學意義(P<0.05).結論 針對SAP患者採取相應漸進性聯閤營養支持治療,可顯著改善SAP患者的營養狀況及預後,提高臨床治療效果,降低併髮癥率、死亡率,縮短住院時間,降低住院費用.
목적 탐토점진성영양지지치료대중증급성이선염(SAP)적치료효과,심조합리적영양지지치료방법.방법 회고성분석중경시동량현인민의원화중경의과대학부속제이의원130례SAP병례자료,기중보통영양지지치료조(A조)59례,점진성영양지지치료조(B조)71례.대비량조병례치료전후급성생이학여만성건강상황Ⅱ(APACHEⅡ)평분、간공능불전자비례、병발증솔、사망솔、치유솔、평균주원시간화주원비용,부분병례(A조13례,B조18례)검측혈청IL-6수평.결과 (1)APACHEⅡ평분화IL-6수평:B조수치료시간적연장,APACHEⅡ평분화IL-6수평균하강,치료7、14 d후화A조비교차이균유통계학의의(P<0.05);이A조적하강추세완만.(2)간공능불전자소점비례:입원시량조차이무통계학의의(P>0.05),14 d후B조균저우A조,차이유통계학의의(P<0.05).(3)치료14 d후B조적혈청청단백수평(30.01±5.7)g/L여A조(29.7±4.2)g/L비교차이무통계학의의(P>0.05).(4)B조적병발증솔、사망솔、평균주원시간화주원비용분별위39.4%、12.7%、(32±9)d、(30 869.4±12 794.6)원,저우A조적66.1%、30.5%、(53±11)d、(45 534.2±13 030.5)원(P<0.05).이B조치유솔(81.7%)고우A조(59.3%),차이유통계학의의(P<0.05).결론 침대SAP환자채취상응점진성연합영양지지치료,가현저개선SAP환자적영양상황급예후,제고림상치료효과,강저병발증솔、사망솔,축단주원시간,강저주원비용.