口腔医学
口腔醫學
구강의학
STOMATOLOGY
2010年
5期
289-291
,共3页
储婷%吴华英%陈亚明%韩光政%熊正慧
儲婷%吳華英%陳亞明%韓光政%熊正慧
저정%오화영%진아명%한광정%웅정혜
石英纤维桩%聚乙烯纤维桩系统%断裂载荷%折裂模式
石英纖維樁%聚乙烯纖維樁繫統%斷裂載荷%摺裂模式
석영섬유장%취을희섬유장계통%단렬재하%절렬모식
目的 比较研究根管治疗后前磨牙近中(牙合)面洞型经3种方法修复后的抗力,并评价聚乙烯纤维桩系统(Ribbond桩)修复牙体缺损对修复体抗力的影响.方法 40颗完整离体单根前磨牙分成4组.第一组为对照组,另外三组根管治疗后预备近中(牙合)面洞型.第二组使用复合树脂直接充填;第三、四组分别用石英纤维桩(DT Light post)和Ribbond桩制作桩,复合树脂直接充填.热循环10 000次后,置于INSTRON测试仪上测试断裂载荷,记录试件折裂时测试机读数及试件折裂模式.结果 对照组、复合树脂组、石英纤维桩组、聚乙烯纤维桩系统组的断裂载荷依次为:(1191.04±362.59)N,(578.81±117.87)N,(909.33±250.20)N,(831.56±220.16)N.实验组断裂载荷均显著低于对照组(P<0.05),石英纤维桩和聚乙烯纤维桩系统两组间无统计学差别(P=0.50),且均高于树脂直接充填组(P<0.05).结论 使用石英纤维桩和Ribbond桩修复前磨牙近中(牙合)面洞型均显著提高了抗折能力,且Ribbond桩能够显著改善折裂模式.
目的 比較研究根管治療後前磨牙近中(牙閤)麵洞型經3種方法脩複後的抗力,併評價聚乙烯纖維樁繫統(Ribbond樁)脩複牙體缺損對脩複體抗力的影響.方法 40顆完整離體單根前磨牙分成4組.第一組為對照組,另外三組根管治療後預備近中(牙閤)麵洞型.第二組使用複閤樹脂直接充填;第三、四組分彆用石英纖維樁(DT Light post)和Ribbond樁製作樁,複閤樹脂直接充填.熱循環10 000次後,置于INSTRON測試儀上測試斷裂載荷,記錄試件摺裂時測試機讀數及試件摺裂模式.結果 對照組、複閤樹脂組、石英纖維樁組、聚乙烯纖維樁繫統組的斷裂載荷依次為:(1191.04±362.59)N,(578.81±117.87)N,(909.33±250.20)N,(831.56±220.16)N.實驗組斷裂載荷均顯著低于對照組(P<0.05),石英纖維樁和聚乙烯纖維樁繫統兩組間無統計學差彆(P=0.50),且均高于樹脂直接充填組(P<0.05).結論 使用石英纖維樁和Ribbond樁脩複前磨牙近中(牙閤)麵洞型均顯著提高瞭抗摺能力,且Ribbond樁能夠顯著改善摺裂模式.
목적 비교연구근관치료후전마아근중(아합)면동형경3충방법수복후적항력,병평개취을희섬유장계통(Ribbond장)수복아체결손대수복체항력적영향.방법 40과완정리체단근전마아분성4조.제일조위대조조,령외삼조근관치료후예비근중(아합)면동형.제이조사용복합수지직접충전;제삼、사조분별용석영섬유장(DT Light post)화Ribbond장제작장,복합수지직접충전.열순배10 000차후,치우INSTRON측시의상측시단렬재하,기록시건절렬시측시궤독수급시건절렬모식.결과 대조조、복합수지조、석영섬유장조、취을희섬유장계통조적단렬재하의차위:(1191.04±362.59)N,(578.81±117.87)N,(909.33±250.20)N,(831.56±220.16)N.실험조단렬재하균현저저우대조조(P<0.05),석영섬유장화취을희섬유장계통량조간무통계학차별(P=0.50),차균고우수지직접충전조(P<0.05).결론 사용석영섬유장화Ribbond장수복전마아근중(아합)면동형균현저제고료항절능력,차Ribbond장능구현저개선절렬모식.
