中国社区医师（医学专业）
中國社區醫師（醫學專業）
중국사구의사（의학전업）
CHINESE COMMUNITY DOCTORS
2011年
19期
95-96
,共2页
TP%BVP%化疗%不良反应
TP%BVP%化療%不良反應
TP%BVP%화료%불량반응
目的:对比观察TP方案和BVP方案在Ⅲ期宫颈癌放化疗联合治疗中的疗效及不良反应.方法:2004年9月～2005年6月收治Ⅲ期宫颈癌患者105例,随机分TP方案组和BVP方案组进行分析观察.结果:TP方案组较BVP方案组在3年生存率方面无显著差异,但不良反应均明显减轻(有显著差异).结论:TP方案可作放化疗综合治疗Ⅲ期宫颈癌的临床常规方案.
目的:對比觀察TP方案和BVP方案在Ⅲ期宮頸癌放化療聯閤治療中的療效及不良反應.方法:2004年9月～2005年6月收治Ⅲ期宮頸癌患者105例,隨機分TP方案組和BVP方案組進行分析觀察.結果:TP方案組較BVP方案組在3年生存率方麵無顯著差異,但不良反應均明顯減輕(有顯著差異).結論:TP方案可作放化療綜閤治療Ⅲ期宮頸癌的臨床常規方案.
목적:대비관찰TP방안화BVP방안재Ⅲ기궁경암방화료연합치료중적료효급불량반응.방법:2004년9월～2005년6월수치Ⅲ기궁경암환자105례,수궤분TP방안조화BVP방안조진행분석관찰.결과:TP방안조교BVP방안조재3년생존솔방면무현저차이,단불량반응균명현감경(유현저차이).결론:TP방안가작방화료종합치료Ⅲ기궁경암적림상상규방안.
